Categoría: Noticias Internacionales

Resolución de la SBS dispone que las entidades financieras tendrán un máximo de siete días hábiles para rectificar errores crediticios o actualizar pagos de deudas morosas, bajo riesgo de sanción.

A partir del 8 de agosto de este 2025, las entidades financieras como los bancos estarán obligados a corregir en los historiales crediticios de los clientes en un plazo corto. Así lo dispone la reciente resolución n°02531-2025, publicada por la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS). La norma implementa la ley n° 32327 conocida como «Ley Infocorp» aprobada por el Congreso, que modifica el marco de protección al consumidor en materia financiera.

De esta manera, los bancos, cajas, financieras y otras entidades deberán corregir errores luego de reclamos válidos. Es decir, cuando un usuario detecte un error en su historial crediticio y presente un reclamo que resulte procedente, la empresa tendrá siete días hábiles para corregir los datos en su base de datos interna como el tipo de crédito, saldo, días de mora, entre otros.

Señala el dispositivo legal que si el error afecta los datos de identificación del deudor (nombre, documento, código), la entidad financiera deberá solicitar la rectificación directamente a la SBS a través del sistema de Registro de Nuevos Deudores, Actualizaciones y Recitificación de Datos Personales (RDP).

En caso la entidad financiera detecte errores en los reportes sin que haya mediado un reclamo, también estará obligada a informar a la SBS las causas del error, las medidas correctivas y los datos afectados. A su vez, debe rectificar la información en un máximo de cinco días hábiles desde esa comunicación.

Desde el Congreso consideran que el espíritu de la norma tiene como objetivo proteger a quienes cumplen con sus obligaciones o a quienes fueron registrados por error, de las demoras de las centrales de riesgo para actualizar su historial crediticio. «Los peruanos sufren una situación insostenible en cuanto aparece su nombre con registro negativo de las centrales de riesgo, pues esta dificulta y encarece los créditos y genera graves problemas de salud».

Deudas pagadas en mora deben ser actualizadas
También se aplicarán reglas claras para la regularización de deudas morosas. Si un cliente paga una deuda después del cierre mensual del Reporte Crediticio de Deudores (RCD), la empresa deberá actualizar su sistema, así como reportar a la SBS ese pago en un máximo de siete días hábiles, para evitar que el cliente aparezca como moroso en la Central de Riesgos.

«Reportar a la SBS ese pago en un máximo de siete días hábiles, para evitar que el cliente aparezca como moroso en la Central de Riesgos», reza la resolución.

Bancos sujetos a sanciones si incumplen ley
La resolución también modifica el Reglamento de Infracciones y Sanciones (Resolución SBS N° 2755-2018) y añade una nueva infracción de categoría leve: “No cumplir con los términos y plazos establecidos en la normativa vigente para la rectificación de errores, incluyendo las correcciones por operaciones no reconocidas que sean procedentes, y la regularización de deuda morosa», se lee en el documento.

Esto significa que, si una entidad no corrige o actualiza la información crediticia dentro del plazo indicado, podrá ser sancionada por la SBS, que según consigna el reglamento de sanciones, implica una amonestación o multa. De esta manera, se suma al pliego de lista de sanciones de esta categoría como «no difundir o entregar la información sobre las tasas de interés, comisiones, gastos u otros conceptos» o «no comunicar de forma previa a los usuarios sobre las modificaciones contractuales unilaterales en los términos y plazos señalados en la normativa vigente».

Recordemos que la resolución de la SBS responde a la Ley N° 32327, promulgada en mayo de 2025 por el Congreso de la República vía insistencia tras ser rechazada previamente por el Poder Ejecutivo. Dicha ley modificó tanto la Ley N° 28587 (Ley Complementaria al Código de Protección al Consumidor) como la Ley N° 29571 (Código de Protección y Defensa del Consumidor) y busca ampliar los derechos de los usuarios respecto a la rectificación de información crediticia errónea y a los consumos no reconocidos.

La ley dispuso que la SBS debía emitir normas reglamentarias para su implementación, lo cual ahora se cumple con la Resolución N° 02531-2025.

Fuente: Diario La República

Gracias a un innovador sistema de intercambio automático de batería, este robot humanoide puede mantenerse activo las 24 horas del día, los 7 días de la semana, sin necesidad de detenerse para recargarse.

La empresa china UBTECH Robotics presentó al Walker S2, un robot que destaca por una habilidad inusual: puede cambiar su propia batería sin ayuda humana. Esta capacidad lo convierte, según la empresa, en el primer robot en poder funcionar de forma autónoma las 24 horas del día, sin necesidad de pausas para recargarse.

Aunque no está confirmado, si mantiene el diseño de su generación anterior (S1), el robot podría medir 1,72 metros de altura y pesar 76 kilos. Lo que sí está confirmado es que está diseñado para operar en fábricas, espacios públicos o incluso en hogares, realizando tareas que van desde la logística hasta la atención al cliente.

Autonomía energética: su mayor innovación
Su mayor innovación es un sistema de doble batería que le permite seguir funcionando incluso si una batería se agota o presenta fallos. Cuando detecta que necesita energía, el Walker S2 se dirige solo a una estación de carga, retira la batería usada con sus propios brazos y coloca una nueva. Todo esto sin intervención humana.

Aunque los intercambios de batería no son nuevos en el mundo de la robótica, estos sistemas suelen requerir asistencia técnica o estructuras complejas. La diferencia con el Walker S2 es que todo el proceso es completamente autónomo, gracias a su precisión mecánica, sensores de alineación y software avanzado.

Además, el robot no solo reacciona ante una batería agotada: también es capaz de evaluar su nivel de energía y decidir si necesita cargarse o hacer un cambio, dependiendo de la prioridad de la tarea que esté realizando. Este nivel de decisión autónoma le da una ventaja operativa importante en entornos dinámicos.

Trabajo en red y visión a futuro
Otra de las características destacadas del Walker S2 es su capacidad para trabajar en red. En colaboración con Huawei, UBTECH está probando este robot en fábricas inteligentes en China, donde varios robots se coordinan entre sí a través de un sistema en la nube llamado BrainNet. Esto les permite compartir datos en tiempo real, adaptarse al entorno y colaborar en tareas sin chocar o duplicar esfuerzos.

El Walker S2 no es solo un robot humanoide más: es una muestra clara de cómo la robótica está avanzando hacia la autonomía energética total, lo cual podría cambiar la forma en que se usan los robots en entornos industriales y domésticos.

Fuente: Diario RPP

El modelo experimental de OpenAI resolvió cinco de los seis problemas de la Olimpiada Internacional de Matemáticas 2025, alcanzando el puntaje necesario para una medalla de oro.

OpenAI, la empresa detrás de modelos como ChatGPT, ha alcanzado un nuevo hito en inteligencia artificial: su más reciente modelo experimental resolvió cinco de los seis problemas de la Olimpiada Internacional de Matemáticas (IMO) 2025, obteniendo una puntuación suficiente para ganar una medalla de oro.

No se trató de una participación oficial en la competencia, sino de una evaluación paralela: al modelo se le presentaron los mismos problemas bajo las mismas condiciones de los participantes humanos —dos sesiones de 4 horas y media, sin internet ni herramientas externas, y con pruebas escritas en lenguaje natural.

La IMO es considerada la competencia matemática preuniversitaria más exigente del mundo. Cada año, estudiantes de decenas de países enfrentan seis problemas que exigen razonamiento abstracto, creatividad y dominio avanzado de la matemática. Obtener una medalla de oro implica estar entre los mejores del mundo.

Según explicó Alexander Wei, parte del equipo de OpenAI, a través de un hilo en X, las soluciones generadas por la IA fueron revisadas por tres exmedallistas de la IMO de manera independiente. Tras consenso unánime en cada problema, el modelo recibió 35 puntos de un máximo de 42, el umbral habitual para obtener oro.

¿Qué hace único a este modelo?
Aunque otras inteligencias artificiales ya habían resuelto ejercicios matemáticos complejos, este caso es distinto por dos razones:

1. La dificultad y formato de los problemas: las preguntas de la IMO no se responden con números sueltos, sino con demostraciones matemáticas largas y rigurosas, difíciles incluso de verificar.
2. El modelo no fue diseñado solo para matemáticas: a diferencia de sistemas especializados como AlphaGeometry de DeepMind, este es un modelo de lenguaje general, entrenado con técnicas más amplias de aprendizaje por refuerzo y escalamiento computacional.

El logro ocurre apenas un año después de que expertos reconocidos, como el matemático Terence Tao, dudaran públicamente de que una IA pudiera desempeñarse bien en la IMO en el corto plazo. Tao incluso recomendó enfocarse en competencias más simples. Sin embargo, el modelo de OpenAI superó ese umbral antes de lo previsto.

Una señal de lo que viene… pero no disponible aún
A pesar del resultado, OpenAI aclaró que este modelo no estará disponible al público. Se trata de una versión de investigación con capacidades aún en evaluación, y no forma parte de los modelos comerciales como ChatGPT o el próximo GPT-5.

La comunidad científica ha reaccionado con una mezcla de reconocimiento y cautela. Algunos, como el crítico Gary Marcus, calificaron el logro como “genuinamente impresionante”, pero también pidieron más detalles sobre el entrenamiento del modelo, su aplicabilidad práctica y si la propia IMO verificará los resultados.

Fuente: Diario RPP

Con una deuda pública de solo 33,7% del PBI, Perú destaca en la región por su perfil fiscal estable, aunque expertos advierten riesgos si no se gestiona con visión.

En un planeta donde la deuda pública ya dejó de ser una excepción para convertirse en norma, Perú se posiciona como una anomalía positiva. De acuerdo con el Instituto de Finanzas Internacionales (IIF), los compromisos globales superaron los US$324 billones por primera vez en la historia.

En América Latina, la deuda de solo seis economías —Brasil, México, Argentina, Colombia, Chile y Perú— suma más de US$3,6 billones, arrastrando a la región a un terreno fiscal cada vez más riesgoso.

Perú, con una deuda bruta proyectada en apenas 33,7% del PBI para 2024-2025, se ubica como el segundo país menos endeudado de América Latina, solo por detrás de Guatemala (28,3%). Le siguen Honduras (34,6%) y Paraguay (35,8%).

Diversificación de la deuda
La deuda peruana no es baja por accidente, ni por austeridad de último minuto. Como recuerda Edmundo Lizarzaburu, profesor de la carrera de Administración y Finanzas de Universidad ESAN, la clave está en una estrategia técnica iniciada hace más de dos décadas, cuando se implementó el programa Creadores de Mercado, y el país pudo salir de la dependencia exclusiva de organismos multilaterales y acceder a mercados financieros más sofisticados.

Hoy, la estructura de la deuda es robusta y refleja confianza externa. Según detalló a este diario el economista, internacionalista y docente en finanzas de Pacífico Business School Jimmy Astocóndor, cerca del 70% corresponde a bonos globales emitidos por el propio Estado, adquiridos por inversionistas privados internacionales. Otro 23% está en manos de organismos multilaterales y solo un 4% con el Club de París.

Aunque el Perú tiene tenedores institucionales en todo el mundo, hay tres plazas que destacan: Estados Unidos, España y China. Lizarzaburu precisa que esto no implica que se deba directamente a esos países, sino que muchos de los bonos soberanos peruanos están en manos de entidades financieras y fondos privados radicados en esos territorios.

“La clave está en que los bonos peruanos son adquiridos por diversos bancos de inversión, fondos soberanos y aseguradoras. Es decir, no hay concentración. Hay una red global de inversionistas que conoce al Perú, y confía en él como emisor estable”, explicó.

Esto representa una ventaja frente a otros países que tienen deudas atadas a acuerdos bilaterales, condicionamientos políticos o rescates del FMI. Perú, por el contrario, goza de autonomía en sus decisiones fiscales, y eso se traduce en tasas de interés más bajas y acceso fluido a los mercados de capitales internacionales.

¿Cuáles son los riesgos?
A pesar de este panorama favorable, el país no está blindado ante amenazas fiscales ni financieras. Tanto Astocondor como Lizarzaburu coinciden en tres factores de riesgo que podrían presionar el endeudamiento al alza:

1. Pasivos contingentes
   Proyectos de infraestructura bajo asociaciones público-privadas (APP) o con garantías del Estado podrían transformarse en deuda si los concesionarios fallan. Son compromisos que aún no figuran en el balance, pero que podrían activarse de forma súbita.
2. Incertidumbre política
   Los mercados no solo ven números, también observan la gobernabilidad. Con las elecciones de 2026 acercándose, y un Congreso fragmentado, la prima de riesgo podría aumentar, encareciendo el crédito externo.
3. Tasas internacionales más altas
   La era de tasas bajas terminó. Con el endurecimiento monetario de la FED y el BCE, cada nuevo bono emitido costará más. Perú aún goza de buena reputación, pero el entorno es menos favorable que antes.

¿Por qué un país se endeuda?
Para el profesor Omar Larios, docente de Contabilidad y Administración en la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) y especialista en comercio internacional, la deuda pública debe entenderse como una herramienta económica que permite cubrir necesidades estatales de gran escala.

Esta modalidad es común y no debería verse como un riesgo automático. Lo ideal es que la deuda permita cumplir su objetivo: cubrir un déficit puntual o ejecutar una obra que beneficie a los ciudadanos y se repague con mayor recaudación.

Ahora bien, parte de la deuda aún recae sobre organismos como el Fondo Monetario Internacional (FMI) o el Banco Mundial. Sin embargo, cada vez más el país recurre a bonos soberanos en mercados internacionales:

“Perú va a la bolsa, emite bonos soberanos, y entidades como bancos nacionales o internacionales los adquieren. Eso habla de una cierta confianza”, aseguró Larios. “Pero también estamos proyectando una nueva emisión de unos US$9.000 millones para cubrir el déficit fiscal —alrededor del 3% del PBI. Eso implica más deuda, y debemos preguntarnos: ¿por qué seguimos viviendo con déficit?”.

Lizarzaburu insistió en que el debate no debe ser si se debe emitir más deuda, sino para qué y cómo se usa.

Además, identifica una oportunidad concreta: atraer inversión extranjera directa (IED) desde Asia, Medio Oriente y Europa, apalancada por megaproyectos como el Puerto de Chancay y el eventual tren bioceánico que una Brasil con Perú.

“Hay apetito inversor. Emiratos Árabes, Corea del Sur, fondos europeos están mirando al Perú. Pero si damos señales erráticas, ese capital se va a otros destinos. Este es un momento clave”, advirtió.

El mensaje del 28 de julio
El tradicional discurso presidencial del 28 de julio, Día de la Independencia, será más que una ceremonia: será una señal para los mercados internacionales.

Una declaración a favor de la estabilidad fiscal y de los proyectos estructurales podría consolidar el perfil financiero del país para la próxima década.

“El informe de Bloomberg lo dice entre líneas: Perú está ante una gran oportunidad. Pero si repite el error de siempre —perder el rumbo 9 meses antes de una elección—, esa ventaja competitiva se puede esfumar”, concluye Lizarzaburu.

Perú ha construido durante más de dos décadas una credibilidad fiscal envidiada en América Latina. Pero el desafío no es solo mantener ese legado, sino transformarlo en obras, servicios y crecimiento sostenible.

“Estamos lejos del umbral crítico del 60% del PBI, pero si nos dormimos, si no ejecutamos bien, si politizamos la política fiscal, ese margen se evapora”, advirtió Astocóndor.

La deuda es una herramienta. Usada bien, construye futuro. Mal manejada, hipoteca generaciones. Hoy Perú tiene la ventaja. La gran pregunta es si sabrá aprovecharla.

Fuente: Diario La República