Categoría: Uncategorized

Roberto Helbert Sánchez Palomino no pudo con el fujimorismo. El psicólogo de 57 años que llegó a esta segunda vuelta con el sombrero del encarcelado expresidente Pedro Castillo como marca de campaña, con la promesa de liberarlo y con el respaldo del voto rural y serrano del Perú profundo, cayó derrotado ante la derechista Keiko Fujimori, según los resultados oficiales al 100% de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). El fujimorismo regresa al poder después de 26 años alejado del Gobierno, y el proyecto castillista vuelve a perder en las urnas frente al mismo apellido que venció en 2021.

La derrota de quien llegó como heredero de Castillo

La historia de Sánchez Palomino en esta elección es la de un político que convirtió un lastre en un activo y que, sin embargo, no logró que ese activo fuera suficiente. Fue el único ministro del gobierno de Castillo que sobrevivió a todos los cambios de gabinete sin ser destituido ni enjuiciado. Cuando Castillo intentó disolver el Congreso en diciembre de 2022 en un fallido golpe de Estado, Sánchez renunció horas antes y se abstuvo de votar la moción de vacancia que terminó destituyendo al presidente. Esa postura ambigua lo salvó políticamente: no se hundió con Castillo, pero tampoco se alejó de él.

Castillo, condenado a 11 años, 5 meses y 15 días de prisión por conspiración para la rebelión, no le guardó rencor. En una de sus últimas comparecencias judiciales, pidió explícitamente el voto para Sánchez. Ese respaldo fue la palanca que Juntos por el Perú utilizó para movilizar al electorado castillista en la primera vuelta del 12 de abril, donde Sánchez obtuvo el 12,03% de los votos válidos, superando al ultraderechista Rafael López Aliaga por apenas 21.000 sufragios para acceder al balotaje.

La marca de campaña fue tan simple como reconocible: el sombrero chotano, el mismo que usaba Castillo en sus mítines y que se convirtió en el símbolo más visible de su presidencia. Sánchez lo adoptó desde el inicio y lo mantuvo en cada aparición pública, en cada recorrido por el interior del país, en cada debate. El mensaje era inequívoco: esto es continuidad, no ruptura.

El perfil del candidato que no pudo llegar a Palacio

Nacido el 3 de febrero de 1969 en Huaral, provincia agrícola a unos 75 kilómetros al norte de Lima, Sánchez es hijo de migrantes de la sierra andina. Estudió psicología en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y tiene una maestría en Políticas Sociales por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Antes de ingresar a la política pasó por el seminario y trabajó como psicoterapeuta individual y grupal durante la década de 1990.

Su trayectoria política comenzó en el Partido Humanista del exministro Yehude Simón, quien lo acusó de “traidor” al haberle arrebatado la conducción del partido desde 2017, cuando lo rebautizó como Juntos por el Perú. Trabajó como gerente en las municipalidades de Huaura, Huaral y San Borja, fue elegido congresista en 2021 y ese mismo año el presidente Castillo lo nombró ministro de Comercio Exterior y Turismo, cargo que ocupó durante todo el mandato como uno de sus funcionarios más estables.

A diferencia de Castillo —un maestro rural y líder sindical que incursionaba por primera vez en la política nacional cuando ganó las elecciones de 2021—, Sánchez acumuló una larga trayectoria en la gestión pública antes de postularse a la presidencia. Esa experiencia fue uno de sus argumentos de campaña, pero también fue cuestionada por quienes lo acusaban de haber permanecido demasiado cerca de un gobierno marcado por la corrupción y la inestabilidad.

Las alianzas que le costaron votos

La candidatura de Sánchez no estuvo exenta de sombras. La más comentada fue su alianza con los etnocaceristas, la corriente política de supremacía de la raza andina liderada por el ultranacionalista Antauro Humala, hermano del expresidente Ollanta Humala (2011-2016), quien salió de la cárcel en 2022 tras 17 años preso por el Andahuaylazo, una sublevación militar en 2005 que dejó cinco policías muertos.

Antauro Humala se convirtió en el aliado más incómodo de Sánchez. Sus posturas radicales —fusilar a los expresidentes condenados por corrupción, incluido su propio hermano Ollanta, e ir a la guerra con Chile para recuperar las regiones perdidas en la Guerra del Pacífico— generaron alarma en amplios sectores de la población. Sánchez dijo no compartir esas ideas, pero la alianza no podía deshacerse sin arriesgar una reacción adversa de su base electoral, según advirtieron analistas durante la campaña.

También incorporó en sus listas electorales a familiares directos del expresidente Castillo, como su hermano José Mercedes e Irma Castillo, y a su cuñada Yenifer Paredes, lo que reforzó la imagen de continuidad con el gobierno destituido pero también concentró el rechazo de quienes asociaban a ese entorno con los escándalos de corrupción que marcaron el mandato de Castillo.

El viraje económico que llegó tarde

En el tramo final de campaña, Sánchez moderó su discurso. Nombró como asesor principal a Pedro Francke, exministro de Economía de Castillo considerado menos radical, quien aseguró a los inversionistas que Sánchez respetaría los contratos mineros y la independencia del banco central. “Poner los pies en la tierra significa dejar de soñar. Insistir en algo inviable no tiene sentido”, declaró el propio candidato.

El analista Nicholas Watson, de la consultora Teneo, describió el dilema central de la campaña de Sánchez: “Uno de los principales retos es atraer a los votantes centristas sin alienar a su base de apoyo principal”. Ese equilibrio resultó difícil de mantener. La incorporación de Francke fue vista con escepticismo por el ala más radical de su coalición, mientras que el voto de centro no terminó de confiar en la moderación de un candidato que hasta semanas antes hablaba de impuestos a las ganancias “extraordinarias” del sector minero y de integrar al Perú al bloque BRICS.

Sánchez también afronta cuestionamientos judiciales que pesaron en la campaña: la Fiscalía solicitó en enero de 2026 cinco años y cuatro meses de prisión en su contra por presunto falseamiento de información sobre aportes a su partido entre 2018 y 2020. El candidato rechazó las acusaciones, pero el proceso judicial fue utilizado por sus adversarios para cuestionar su idoneidad.

Lo que Sánchez prometió y no podrá cumplir

Su agenda de gobierno incluía propuestas que ahora quedan sin ejecutar: la convocatoria de un referéndum para reemplazar la Constitución de 1993, que su programa calificaba como el producto de un “autogolpe” de Alberto Fujimori; el indulto a Pedro Castillo, a quien consideraba un preso político; la diversificación de las relaciones internacionales con especial interés en el bloque BRICS; y un impuesto a las ganancias “extraordinarias” del sector minero para redistribuir la riqueza hacia las comunidades donde se extrae el mineral.

“Treinta años de minería y los pueblos mineros siguen siendo los más pobres de nuestro país”, había declarado Sánchez durante la campaña. También prometió elevar la Remuneración Mínima Vital a S/ 1.500, aumentar el presupuesto educativo del 6% al 10% del PBI en cinco años y crear un Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación.

El voto que no alcanzó

Sánchez construyó su estrategia sobre el voto rural, serrano y del sur del país, el mismo territorio que llevó a Castillo al poder en 2021. Recorrió las 25 regiones y 67 provincias del país, con especial intensidad en Cusco, Puno, Huancavelica, Junín y Piura. Esa presencia territorial fue determinante para consolidar su base en la primera vuelta, pero no fue suficiente para compensar la ventaja que Fujimori construyó en Lima y las ciudades intermedias.

Con su derrota, el proyecto castillista pierde por segunda vez consecutiva frente al fujimorismo. Castillo venció a Fujimori en 2021 por décimas. Sánchez no pudo repetir ese resultado. El sombrero chotano que portó durante toda la campaña no llegó a Palacio de Gobierno.

Originalmente publicado en: Infobae.com – [Link original](Leer más)

Lima, 29 jun (EFE).- El escrutinio de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Perú concluyó este lunes, veintidós días después de la votación celebrada el 7 de junio, y confirmó el triunfo de la candidata derechista Keiko Fujimori sobre el izquierdista Roberto Sánchez, por una estrecha diferencia de 49.641 votos.

Con el escrutinio completado al 100 % por parte de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) de Perú, Fujimori obtuvo el 50,135 % de los votos válidos al recibir 9.223.396 sufragios, frente al 49,865 % de Sánchez, que sumó un total de 9.173.755 papeletas.

Es la tercera elección presidencial consecutiva en Perú que se decide por menos de 50.000 votos.

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) tiene previsto proclamar oficialmente los resultados el próximo viernes 3 de julio, en un acto donde Fujimori será declarada presidenta electa del país, mientras que el 15 de julio recibirá las credenciales y el 28 de julio será investida presidenta en un acto en el Parlamento con motivo del día nacional de Perú. EFE

Originalmente publicado en: Infobae.com – [Link original](Leer más)

La segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Perú de 2026 ya cuenta con el escrutinio completo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). Con el 100% de las actas contabilizadas, los resultados oficiales reflejan una contienda de margen reducido entre las dos candidaturas que llegaron a la etapa decisiva del proceso electoral.

El balance nacional también deja otro dato relevante: el número de votos nulos alcanzó un nivel sin precedentes para una segunda vuelta presidencial durante las dos últimas décadas. Esa cifra se sumó a una diferencia estrecha entre ambas opciones, lo que convirtió al resultado final en uno de los más ajustados de los últimos procesos electorales.

Las cifras oficiales permiten observar diferencias importantes entre el comportamiento del electorado dentro del territorio nacional y el voto emitido por los peruanos residentes en el extranjero. Asimismo, los resultados regionales muestran una distribución geográfica marcada entre las preferencias de cada candidatura.

ONPE concluye el conteo oficial de votos

La ONPE informó el conteo del 100% de las actas correspondientes a la segunda vuelta presidencial, realizada el domingo 7 de junio de 2026. El resultado nacional otorgó el 50.135% de los votos válidos a Keiko Sofía Fujimori Higuchi, candidata de Fuerza Popular, con 9′223,396 votos.

Por su parte, Roberto Helbert Sánchez Palomino, representante de Juntos por el Perú, obtuvo 9′173,755 votos, equivalentes al 49.865% de los votos válidos. La diferencia entre ambas candidaturas quedó en 49,641 votos.

De acuerdo con las cifras oficiales, el total de votos válidos llegó a 18′397,151. Los votos emitidos sumaron 19′683,383. Además, se registraron 118,396 votos en blanco, equivalentes al 0.602% de los votos emitidos, mientras que los votos nulos alcanzaron 1′167,836, cifra que representó el 5.933% del total de sufragios emitidos.

El resultado cambia al considerar únicamente los votos emitidos en Perú

Las cifras correspondientes exclusivamente al territorio peruano presentan un escenario distinto al resultado general que incorpora el sufragio del exterior.

Dentro del país, Juntos por el Perú consiguió 9′060,022 votos, equivalentes al 50.088% de los votos válidos. Fuerza Popular registró 9′028,008 votos, con el 49.912%.

Estos resultados muestran una ventaja para Roberto Helbert Sánchez Palomino en el voto nacional. Sin embargo, el conteo total incorporó los sufragios provenientes del extranjero, cuya distribución modificó el resultado definitivo.

El respaldo regional quedó dividido entre ambas candidaturas

Los resultados oficiales evidencian diferencias territoriales en las preferencias electorales.

• Amazonas: Juntos por el Perú 64.462% – Fuerza Popular 35.538%
• Áncash: Juntos por el Perú 56.626% – Fuerza Popular 43.374%
• Apurímac: Juntos por el Perú 81.182% – Fuerza Popular 18.818%
• Arequipa: Juntos por el Perú 63.598% – Fuerza Popular 36.402%
• Ayacucho: Juntos por el Perú 79.294% – Fuerza Popular 20.706%
• Cajamarca: Juntos por el Perú 66.758% – Fuerza Popular 33.242%
• Cusco: Juntos por el Perú 78.108% – Fuerza Popular 21.892%
• Huancavelica: Juntos por el Perú 81.405% – Fuerza Popular 18.595%
• Huánuco: Juntos por el Perú 64.158% – Fuerza Popular 35.842%
• Ica: Fuerza Popular 51.938% – Juntos por el Perú 48.062%
• Junín: Juntos por el Perú 54.933% – Fuerza Popular 45.067%
• La Libertad: Fuerza Popular 57.565% – Juntos por el Perú 42.435%
• Lambayeque: Fuerza Popular 58.846% – Juntos por el Perú 41.154%
• Lima: Fuerza Popular 63.510% – Juntos por el Perú 36.490%
• Loreto: Fuerza Popular 53.003% – Juntos por el Perú 46.997%
• Madre de Dios: Juntos por el Perú 69.200% – Fuerza Popular 30.800%
• Moquegua: Juntos por el Perú 72.557% – Fuerza Popular 27.443%
• Pasco: Juntos por el Perú 60.702% – Fuerza Popular 39.298%
• Piura: Fuerza Popular 57.020% – Juntos por el Perú 42.980%
• Puno: Juntos por el Perú 86.406% – Fuerza Popular 13.594%
• San Martín: Juntos por el Perú 54.637% – Fuerza Popular 45.363%
• Tacna: Juntos por el Perú 71.333% – Fuerza Popular 28.667%
• Tumbes: Fuerza Popular 69.377% – Juntos por el Perú 30.623%
• Ucayali: Fuerza Popular 52.560% – Juntos por el Perú 47.440%

Entre los porcentajes más amplios registrados para Juntos por el Perú destacan Puno, Huancavelica y Apurímac, todas con más del 80% de los votos válidos o muy cerca de ese nivel. En el caso de Fuerza Popular, la mayor votación regional correspondió a Tumbes, seguida por Lima.

El voto en el extranjero favoreció a Fuerza Popular

Los resultados del sufragio emitido fuera del país muestran una ventaja amplia para Keiko Fujimori.

Según el conteo oficial, la candidata de Fuerza Popular obtuvo 195,388 votos, equivalentes al 63.208% de los votos válidos registrados en el extranjero. Roberto Helbert Sánchez Palomino consiguió 113,733 votos, con el 36.792%.

En este segmento electoral también se contabilizaron 1,941 votos en blanco, que representaron el 0.589% de los votos emitidos, mientras que los votos nulos llegaron a 18,490, equivalentes al 5.611%.

El total de votos válidos emitidos fuera del país alcanzó 309,121, mientras que el número de votos emitidos sumó 329,552. Estas cifras terminaron por inclinar el resultado nacional a favor de Fuerza Popular, luego de que el voto contabilizado únicamente dentro del territorio peruano mostrara una ventaja para Juntos por el Perú.

Originalmente publicado en: Infobae.com – [Link original](Leer más)

El Mundial 2026 entra en su fase más exigente con el inicio de la etapa de eliminación directa, donde cada partido se juega al límite y no hay margen para errores. En ese contexto, Paraguay y Alemania se verán las caras hoy, lunes 29 de junio, por los dieciseisavos de final, en un encuentro de alta intensidad que se disputará en el Gillette Stadium de Foxborough, Estados Unidos.

El conjunto europeo parte como uno de los grandes favoritos al título tras una fase de grupos convincente, en la que mostró solidez y poder ofensivo. Sin embargo, al frente tendrá a una selección sudamericana que llega con el objetivo de dar la sorpresa y seguir avanzando en el certamen. En medio de la expectativa por este atractivo cruce, los hinchas buscan conocer dónde ver el encuentro en vivo y qué señales transmitirán el partido en cada país.

Dónde ver Paraguay vs Alemania por dieciseisavos del Mundial 2026

El compromiso entre Paraguay y Alemania contará con transmisión oficial en distintas señales de televisión y plataformas digitales, según el país donde se encuentre el espectador. En Perú y gran parte de Sudamérica, el encuentro podrá seguirse a través de DSports y su plataforma de streaming DGO, que emitirán la cobertura completa del torneo.

En Paraguay, el duelo estará disponible mediante los canales que poseen los derechos de transmisión en el país, entre ellos GEN, Trece y POPU TV. A nivel internacional, el partido será emitido por cadenas y plataformas como FOX Sports, Telemundo Deportes y DAZN, de acuerdo con la región y la disponibilidad de derechos, garantizando una amplia cobertura del encuentro en distintos países del mundo.

Horario de Paraguay vs Alemania por dieciseisavos del Mundial 2026

El compromiso entre Paraguay y Alemania está programado para este lunes 29 de junio en el Gillette Stadium de Foxborough, Estados Unidos, por los dieciseisavos de final del Mundial 2026. A continuación, revisa los horarios del partido en distintos países:

• Perú, Colombia y Ecuador: 15:30 horas
• Bolivia, Chile y Venezuela: 16:30 horas
• Paraguay, Argentina, Brasil y Uruguay: 17:30 horas
• México: 14:30 horas
• Estados Unidos (Foxborough): 16:30 horas
• España: 22:30 horas

El duelo forma parte de la fase de eliminación directa, por lo que en caso de empate en los 90 minutos reglamentarios, se jugará tiempo extra y, de ser necesario, una tanda de penales para definir al clasificado a los octavos de final.

¿Cómo llegan Paraguay y Alemania?

Alemania accedió a los dieciseisavos de final tras finalizar como líder del Grupo E con 6 puntos. El conjunto europeo debutó en el Mundial 2026 con una contundente goleada por 7-1 ante Curazao, mostrando desde el inicio su potencia ofensiva y su condición de candidato en el torneo.

En la segunda jornada, el equipo dirigido por Julian Nagelsmann consiguió una victoria por 2-1 frente a Costa de Marfil, resultado que le permitió encaminar su clasificación y manejar con mayor tranquilidad el desarrollo del grupo. Ya en la última fecha, cayó por 1-0 ante Ecuador, aunque ese resultado no evitó que asegurara el primer lugar de la serie.

Paraguay, por su parte, avanzó tras finalizar en el podio del Grupo D con 4 puntos, luego de caer por 4-1 ante Estados Unidos, vencer por 1-0 a Turquía y empatar sin goles frente a Australia. Con estos resultados, logró su clasificación en un cierre ajustado como uno de los mejores terceros del torneo. Ahora, la ‘albirroja’ buscará dar el golpe en esta nueva instancia del torneo.

Originalmente publicado en: Infobae.com – [Link original](Leer más)

HP Inc. anunció la llegada al mercado peruano de la HyperX OMEN 15, la primera laptop comercializada bajo la marca HyperX en el país.

Con este lanzamiento, la compañía amplía su ecosistema de productos dirigidos al segmento gamer, incorporando una computadora portátil orientada tanto a videojuegos como a creación de contenido, productividad y entretenimiento.

“La llegada de la primera laptop HyperX al Perú representa un hito para nuestra compañía y para la comunidad gamer local”, señaló Daniela Tamayo, gerente de categoría PCs Consumo de HP Perú y Bolivia.

Procesadores Intel y gráficos RTX Serie 50

Según HP, la HyperX OMEN 15 integra procesadores Intel Core de última generación y tarjetas gráficas NVIDIA GeForce RTX Serie 50, una configuración orientada a ejecutar videojuegos y aplicaciones de alto rendimiento.

El equipo también incorpora funciones basadas en inteligencia artificial, entre ellas OMEN AI, una herramienta que ajusta automáticamente la configuración del sistema para optimizar el desempeño durante las partidas.

Asimismo, dispone de OMEN Unleashed Mode, una función que permite aumentar la potencia del sistema cuando la carga de trabajo lo requiere.

Pantalla y sistema de refrigeración

La laptop cuenta con una pantalla de 15,3 pulgadas, resolución 2K (1920 × 1200), frecuencia de actualización de hasta 165 Hz y acabado antirreflejo.

En cuanto a la refrigeración, incorpora la tecnología OMEN Tempest Cooling, desarrollada para mejorar el flujo de aire y mantener temperaturas estables durante sesiones prolongadas de uso.

También integra el teclado HyperAction, con una tasa de sondeo de hasta 8.000 Hz, característica dirigida principalmente a jugadores competitivos.

Pensada también para productividad

Además del segmento gamer, HP señala que el equipo está orientado a estudiantes, creadores de contenido y usuarios que requieren un portátil para múltiples tareas.

La compañía destaca su capacidad para combinar videojuegos, edición de contenido y productividad en un mismo dispositivo.

Disponibilidad en Perú

La HyperX OMEN 15 ya se encuentra disponible en el mercado peruano mediante Falabella, mientras que HP informó que próximamente llegará a otros distribuidores autorizados.

Originalmente publicado en: Diario Correo – [Link original](Leer más)

El atleta pisqueño Jeffrey Cajo volvió a dejar en alto el nombre de Pisco y del Perú al integrar la selección nacional que participó en el I Campeonato Panamericano de Atletismo. El destacado deportista compitió en la serie 2 de los 400 metros planos, prueba en la que representó al país gracias a una sobresaliente temporada que lo consolidó como una de las principales promesas del atletismo peruano.

Destacado atleta

Sin embargo, durante el desarrollo de la competencia internacional, una molestia física sufrida antes de completar los 200 metros le impidió culminar la prueba. A pesar de este desafortunado incidente, su presencia en el certamen continental es el reflejo del esfuerzo, la disciplina y el talento que lo llevaron a proclamarse campeón nacional de los 400 metros planos y a establecer un nuevo récord nacional U23 en la especialidad, méritos que le otorgaron un lugar en la delegación peruana.

Desde Pisco, familiares, amigos y la comunidad deportiva expresaron su respaldo al joven atleta, considerado el orgullo de todo un pueblo por su constante dedicación y espíritu de superación. Asimismo, se reconoció la labor de su entrenador, Julio Pérez, cuyo trabajo ha sido fundamental en el crecimiento deportivo de Jeffrey.

Confiados en su pronta recuperación, los pisqueños esperan verlo nuevamente en las pistas enfrentando nuevos desafíos y cosechando más triunfos para el deporte nacional.

VIDEO RECOMENDADO

Originalmente publicado en: Diario Correo – [Link original](Leer más)

• Lara Campos anuncia concierto en Lima: cuándo, dónde y cómo comprar entradas
• Magaly Medina vive incómodo incidente durante su visita a la feria de Cajamarca: “Alguien me vació cerveza”

El cantante español Enrique Bunbury expresó el vínculo especial que mantiene con el Perú, país al que regresará el próximo 7 de noviembre como parte de su gira “Nuevas Mutaciones”.

En declaraciones difundidas por la organización del concierto, el artista recordó las distintas ocasiones en las que ha visitado el país y la relación que ha construido con sus seguidores.

“Perú ha sido un lugar muy importante para mí a nivel personal. Es un país con el que tengo un vínculo emocional importante”, señaló.

El músico añadió que cada una de sus presentaciones en territorio peruano ha estado marcada por una conexión especial con el público.

“Todas las veces que he visitado el país han sido muy emocionantes por la conexión con el público”, afirmó.

Lee: Brad Pitt logra una victoria en la batalla legal con Angelina Jolie por el Chateu Miraval

Una gira con nuevas versiones de su repertorio

Durante la entrevista, Bunbury también habló sobre el proceso creativo y el significado de la música como una forma de comunicación.

Según explicó, las canciones nacen de experiencias personales, pero adquieren un nuevo sentido cuando logran conectar con otras personas.

Respecto a la gira “Nuevas Mutaciones”, adelantó que presentará nuevas interpretaciones de parte de su repertorio junto a la banda que lo acompaña.

“Venimos con un espectáculo muy potente que tenemos muchas ganas de mostrarles. Esperamos que sea una sorpresa para la gente por cómo están revisadas las canciones. Por eso se llaman ‘Nuevas Mutaciones’”, comentó.

Lee aquí: La Tigresa del Oriente defiende su vigencia artística: “La edad no tiene nada que ver”

Concierto en Lima

El artista se presentará el 7 de noviembre de 2026 en Multiespacio Costa 21, donde interpretará canciones de distintas etapas de su carrera con nuevos arreglos y una propuesta escénica renovada.

Las entradas para el concierto se encuentran disponibles a través de Teleticket, según informó la organización.

Originalmente publicado en: Diario Correo – [Link original](Leer más)

La brecha entre los dos candidatos presidenciales Keiko Fujimori y Roberto Sánchez se mantiene en niveles mínimos conforme la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) avanza con las últimas cifras oficiales. Esta situación de paridad absoluta repite el escenario de comicios anteriores en el país, donde la jefatura del Estado se define por una fracción inferior al uno por ciento. La expectativa se concentra ahora en el flujo de datos de las regiones más alejadas y los distritos con mayor densidad electoral.

Este panorama obliga a los equipos técnicos de los partidos políticos a mantener una vigilancia permanente sobre cada actualización del sistema informático. Los analistas coinciden en que la ventaja actual no permite proyectar un ganador definitivo debido al volumen de sufragios que aún quedan por ingresar al cómputo general de la segunda vuelta presidencial.

Al 99.99%

Según el último reporte de la ONPE actualizado al 28 de junio de 2026 a las 2:00 p.m., Keiko Sofía Fujimori Higuchi, de Fuerza Popular, lidera el conteo presidencial con 9.222.365 votos, equivalentes al 50,134% de los votos válidos. Roberto Helbert Sánchez Palomino, de Juntos por el Perú, registra 9.173.053 votos, representando el 49,866%. La diferencia entre ambos candidatos es de 49.312 votos.

Durante la madrugada el porcentaje quedó al 99.987%

Keiko Fujimori (Fuerza Popular) obtiene el 50.134 % de los votos válidos, lo que equivale a 9,222,064 votos. Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) alcanza el 49.866 % con 9,172,820 votos. La diferencia entre ambos candidatos es de 49,244 votos a favor de Fujimori.

Al 99.987 %, solo quedan 12 actas

Según los resultados oficiales de la ONPE al 27 de junio de 2026, con el 99.987 % de actas contabilizadas, Keiko Fujimori (Fuerza Popular) obtiene el 50.134 % de los votos válidos, lo que equivale a 9,222,064 votos. Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) alcanza el 49.866 % con 9,172,820 votos. La diferencia entre ambos candidatos es de 49,244 votos a favor de Fujimori.

Al 99.975 %

Los resultados oficiales de la ONPE para la Segunda Elección Presidencial de Perú al 27 de junio de 2026, con el 99.975 % de actas contabilizadas. Keiko Sofía Fujimori Higuchi, candidata de Fuerza Popular, obtiene el 50.132 % de los votos válidos, lo que equivale a 9,220,544 votos. Roberto Helbert Sánchez Palomino, de Juntos por el Perú, alcanza el 49.868 % con 9,171,971 votos. La diferencia entre ambos candidatos es de 48,573 votos, a favor de Fujimori.

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) ha procesado el 99.974% de las actas electorales, lo que coloca la contienda presidencial en un momento determinante. Los resultados preliminares muestran una diferencia mínima entre los dos principales candidatos.

Keiko Fujimori encabeza el conteo con el 50.132% de los votos, equivalente a 9,220,423 sufragios. Roberto Sánchez, por su parte, alcanza el 49.868%, con 9,171,861 votos. La distancia entre ambos aspirantes se ha acortado a medida que avanza el escrutinio.

El conteo llega al 99,9%

Con 99,904% de las actas procesadas, Keiko Fujimori (Fuerza Popular) acumula 9.212.048 votos (50,126%) frente a los 9.165.768 (49,874%) de Roberto Sánchez (Juntos por el Perú), según la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) al 26 de junio a las 11:10 p.m.

La diferencia entre ambos candidatos sube a 46.280 sufragios tras la incorporación de 6 actas adicionales desde el corte anterior. Quedan 89 actas pendientes.

Quedan menos de 100 actas

Con 99,898% de las actas procesadas, Keiko Fujimori (Fuerza Popular) acumula 9.211.143 votos (50,125%) frente a los 9.165.382 ( 49,875%) de Roberto Sánchez (Juntos por el Perú), según la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) al 26 de junio a las 9:00 p.m.

La diferencia entre ambos candidatos sube a 45.761 sufragios tras la incorporación de 9 actas adicionales desde el corte anterior. Quedan 95 actas pendientes de envío al Jurado Electoral Especial (JEE).

Fujimori sigue al frente con 44.871 votos

Con 99,888% de las actas procesadas, Keiko Fujimori (Fuerza Popular) acumula 9.209.711 votos (50,122%) frente a los 9.164.840 de Roberto Sánchez (Juntos por el Perú), según la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) al 26 de junio a las 7:05 p.m.

Desde el corte anterior, el sistema incorporó solo 7 actas y la diferencia entre ambos candidatos creció en 283 votos. Quedan 104 actas pendientes de envío al Jurado Electoral Especial (JEE) y ninguna sin procesar sobre el total de 92.766.

/peru/2026/06/26/juntos-por-el-peru-en-desesperacion-presentan-denuncia-penal-contra-keiko-balcazar-burneo-y-corvetto-por-fraude/

/peru/2026/06/26/el-jne-entregara-las-credenciales-a-keiko-fujimori-el-15-de-julio-esperemos-que-sea-un-periodo-integro/

/peru/2026/06/25/la-eleccion-ya-acabo-keiko-fujimori-senala-que-recibe-la-presidencia-con-humildad-y-promete-un-gabinete-fuera-de-su-partido/

/peru/2026/06/26/fuerza-popular-reclama-por-la-increible-lentitud-en-proclamacion-de-keiko-fujimori-y-advierte-que-el-pais-pierde/

Solo 111 actas quedan por enviar al JEE

Con 99,880% de las actas procesadas, Keiko Fujimori (Fuerza Popular) acumula 9.209.041 votos (50,121%) frente a los 9.164.453 de Roberto Sánchez (Juntos por el Perú), según la última actualización de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) al 25 de junio a las 10:35 p.m.

Desde el corte anterior, el sistema incorporó apenas 3 actas adicionales y la diferencia entre ambos candidatos creció en solo 135 votos, para quedar en 44.588 sufragios. Restan 111 actas pendientes de envío al Jurado Electoral Especial (JEE), todas en tránsito y ninguna sin procesar.

/peru/2026/06/25/union-europea-rechaza-la-narrativa-de-fraude-de-roberto-sanchez-y-pide-respetar-la-voluntad-expresada-en-las-urnas/

/peru/2026/06/25/rafael-lopez-aliaga-yo-si-reconozco-que-keiko-fujimori-ha-ganado-en-buena-ley-ha-ganado-su-primera-y-segunda-vuelta/

/peru/2026/06/25/proclamacion-de-resultados-en-peru-que-falta-y-quien-tiene-la-ultima-palabra/

/peru/2026/06/24/sol-peruano-se-deprecia-y-bolsa-de-valores-cae-hoy-con-fujimori-como-virtual-presidenta-electa-por-que/

/peru/2026/06/25/roberto-sanchez-no-responde-por-eventual-derrota-en-urnas-pero-envia-mensaje-a-su-rival-politica-9-millones-de-peruanos-le-han-dicho-no-a-keiko-fujimori/

/peru/2026/06/25/cronograma-de-proclamacion-al-100-los-resultados-de-la-segunda-vuelta-el-jne-confirma-fecha-y-hora-para-huanuco-tacna-amazonas-y-san-martin/

Quedan 114 actas y crece la brecha a favor de Fujimori

Con 99,877% de las actas procesadas, Keiko Sofía Fujimori Higuchi (Fuerza Popular) acumula 9.208.624 votos (50,121%) frente a los 9.164.171 de Roberto Helbert Sánchez Palomino (Juntos por el Perú), según la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) al 24 de junio a las 11:00 p.m.

La diferencia entre ambos candidatos sube a 44.453 sufragios, el margen más alto registrado desde el inicio del escrutinio. Quedan 114 actas pendientes de envío al Jurado Electoral Especial (JEE) y ninguna sin procesar sobre el total de 92.766.

JNE declaró infundadas 23 apelaciones de Juntos por el Perú

El Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) revisó este jueves, en una primera audiencia pública virtual, 42 recursos de apelación referidos a las Elecciones Generales 2026, y publicó el sentido de sus resoluciones a través de su portal web.

Entre los expedientes, el colegiado declaró infundadas las 23 apelaciones presentadas por Juntos por el Perú sobre actas observadas en la Segunda Elección Presidencial, correspondientes a Santiago (Chile), Nueva Jersey (Estados Unidos), Huancavelica, Ucayali y el distrito limeño de Ate.

Solo restan 121 actas

Con el 99,870% de las actas contabilizadas, Keiko Sofía Fujimori Higuchi (Fuerza Popular) suma 9.207.625 votos (50,120%), mientras Roberto Helbert Sánchez Palomino (Juntos por el Perú) obtiene 9.163.516 votos (49,880%), según la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) al 24 de junio a las 2:10 p. m.

La diferencia es de 44.109 sufragios. Solo quedan 121 actas para envío al Jurado Electoral Especial (JEE) y ninguna sin procesar, lo que deja el conteo en su fase final.

Se acerca al 100%

Con el 99,868% de las actas contabilizadas, Keiko Sofía Fujimori Higuchi (Fuerza Popular) suma 9.207.474 votos (50,120%), mientras Roberto Helbert Sánchez Palomino (Juntos por el Perú) obtiene 9.163.447 votos (49,880%), según la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) al 24 de junio a las 1:15 p. m.

La diferencia es de 44.027 sufragios. Solo quedan 122 actas para envío al Jurado Electoral Especial (JEE) y ninguna sin procesar, lo que deja el conteo en su fase final.

Nueva actualización

Con el 99,863% de las actas contabilizadas, Keiko Sofía Fujimori Higuchi (Fuerza Popular) suma 9.206.831 votos (50,119%), mientras Roberto Helbert Sánchez Palomino (Juntos por el Perú) obtiene 9.163.118 votos (49,881%), según la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) al 24 de junio a las 12:15 p. m.

La diferencia es de 43.713 sufragios. Solo quedan 127 actas para envío al Jurado Electoral Especial (JEE) y ninguna sin procesar, lo que deja el conteo en su fase final.

Avanzan a paso lento los resultados

Con el 99,861% de las actas contabilizadas, Keiko Sofía Fujimori Higuchi (Fuerza Popular) suma 9.206.524 votos (50,119%), mientras Roberto Helbert Sánchez Palomino (Juntos por el Perú) obtiene 9.162.972 votos (49,881%), según la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) al 24 de junio a las 11:32 a. m.

La diferencia es de 43.552 sufragios. Solo quedan 129 actas para envío al Jurado Electoral Especial (JEE) y ninguna sin procesar, lo que deja el conteo en su fase final.

/peru/2026/06/24/al-99859-es-matematicamente-imposible-que-roberto-sanchez-pueda-remontar-keiko-fujimori-sera-la-virtual-presidenta-electa/

Solo 131 actas separan a Perú del cierre definitivo del conteo

Con 99,859% de las actas procesadas, Keiko Sofía Fujimori Higuchi (Fuerza Popular) acumula 9.206.241 votos (50,118%) frente a los 9.162.855 de Roberto Helbert Sánchez Palomino (Juntos por el Perú), según la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) al 23 de junio a las 11:25 p.m.

La diferencia entre ambos candidatos sube a 43.386 sufragios, la mayor registrada en todo el conteo. Quedan apenas 131 actas pendientes de envío al Jurado Electoral Especial (JEE) y ninguna sin procesar sobre el total de 92.766.

Actualizan los conteos

Con el 99,732% de las actas contabilizadas, Keiko Sofía Fujimori Higuchi (Fuerza Popular) suma 9.192.189 votos (50,111%), mientras Roberto Helbert Sánchez Palomino (Juntos por el Perú) obtiene 9.151.384 votos (49,889%), según la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) al 23 de junio a las 2:10 p. m.

La diferencia es de 40.805 sufragios. Solo quedan 249 actas para envío al Jurado Electoral Especial (JEE) y ninguna sin procesar, lo que deja el conteo en su fase final.

Avanzan los conteos

Con el 99,727% de las actas contabilizadas, Keiko Sofía Fujimori Higuchi (Fuerza Popular) suma 9.191.676 votos (50,111%), mientras Roberto Helbert Sánchez Palomino (Juntos por el Perú) obtiene 9.151.083 votos (49,889%), según la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) al 23 de junio a las 12:35 p. m.

La diferencia es de 40.593 sufragios. Solo quedan 253 actas para envío al Jurado Electoral Especial (JEE) y ninguna sin procesar, lo que deja el conteo en su fase final.

Resta menos del 0,3% por resolver

Con el 99,719% de las actas contabilizadas, Keiko Sofía Fujimori Higuchi (Fuerza Popular) suma 9.191.019 votos (50,110%), mientras Roberto Helbert Sánchez Palomino (Juntos por el Perú) obtiene 9.150.535 votos (49,890%), según la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) al 23 de junio a las 11:35 a. m.

La diferencia es de 40.484 sufragios. Solo quedan 261 actas para envío al Jurado Electoral Especial (JEE) y ninguna sin procesar, lo que deja el conteo en su fase final.

40.468 votos separan a los candidatos cuando resta menos del 0,3% por resolver

Con el 99,718% de las actas contabilizadas, Keiko Sofía Fujimori Higuchi (Fuerza Popular) suma 9.190.908 votos (50,110%), mientras Roberto Helbert Sánchez Palomino (Juntos por el Perú) obtiene 9.150.440 votos (49,890%), según la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) al 23 de junio a las 10:56 a. m.

La diferencia es de 40.468 sufragios. Solo quedan 262 actas para envío al Jurado Electoral Especial (JEE) y ninguna sin procesar, lo que deja el conteo en su fase final.

/peru/2026/06/23/roberto-sanchez-ahora-habla-de-un-fraude-en-desarrollo-no-reconoceremos-a-keiko-fujimori-en-esas-condiciones/

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) informó que el cómputo oficial de la segunda vuelta presidencial ha entrado en su etapa final y se encuentra a la espera de las resoluciones de las actas observadas por parte de los Jurados Electorales Especiales (JEE). El organismo electoral precisó que la integración de estos expedientes resueltos es el único paso pendiente para alcanzar el 100 % de actas contabilizadas en el marco de las Elecciones Generales 2026, un procedimiento técnico indispensable para destrabar el lento avance del escrutinio y conocer el resultado definitivo que definirá al próximo gobernante del país.

40.600 votos de diferencia a horas del cierre definitivo

Con 99,716% de las actas procesadas, Keiko Sofía Fujimori Higuchi (Fuerza Popular) acumula 9.190.889 votos (50,111%) frente a los 9.150.289 de Roberto Helbert Sánchez Palomino (Juntos por el Perú), según la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) al 22 de junio a las 9:20 p.m.

La diferencia entre ambos candidatos se sitúa en 40.600 sufragios. Quedan apenas 263 actas pendientes de envío al Jurado Electoral Especial (JEE) y ninguna sin procesar, lo que deja el conteo en su recta final.

El peso crucial de las actas observadas

El escrutinio oficial ha ingresado a una fase compleja debido a la cantidad de actas impugnadas y observadas que deben ser resueltas por los jurados electorales especiales. Estas mesas de votación, que presentan inconsistencias formales, errores de digitación o reclamos de los personeros, contienen los votos clave que podrían inclinar la balanza de manera irreversible hacia cualquiera de las dos agrupaciones.

El procesamiento de estos expedientes suele tomar varios días, lo que explica la ralentización del resultado final en la plataforma de la ONPE. Hasta que las autoridades electorales no diriman la validez de estas mesas, ninguno de los candidatos podrá adjudicarse la victoria de forma oficial, prolongando la incertidumbre en el panorama político nacional.

El factor del voto en el extranjero y zonas rurales

Históricamente, los resultados en el territorio nacional muestran un comportamiento fragmentado que suele equilibrarse con la llegada del voto de peruanos en el exterior y las actas de comunidades rurales apartadas. Mientras el sufragio internacional tiende a favorecer a ciertos sectores urbanos, el escrutinio de las zonas de la sierra y la selva profunda suele registrar dinámicas de apoyo totalmente distintas, modificando los porcentajes en el último tramo.

La logística para el traslado físico de este material hacia los centros de cómputo en Lima es el principal factor detrás de la demora. El arribo paulatino de estos documentos determinará si la tendencia actual de la elección presidencial se consolida o si experimenta un vuelco definitivo en las próximas horas.

El rol de los personeros en el control de calidad

La revisión detallada de cada documento está en manos de los personeros de mesa, quienes representan la última línea de defensa de los votos de cada agrupación. Su labor se intensifica en esta etapa del cómputo oficial, ya que tienen la potestad de vigilar que la digitalización de los datos coincida exactamente con lo firmado en las aulas de votación.

Esta fiscalización minuciosa, aunque garantiza la transparencia del proceso electoral, añade una capa extra de tiempo al flujo regular de la información. Cada observación planteada en las sedes de la ONPE suspende temporalmente el ingreso de esa acta hasta que se verifique su consistencia legal.

La presión de los mercados financieros ante la espera

La falta de un desenlace claro empieza a generar reacciones en el ámbito económico local. El valor del tipo de cambio y los bonos soberanos suelen mostrar volatilidad cuando el conteo oficial se prolonga más de lo habitual, reflejando el nerviosismo de los inversionistas ante la falta de certezas sobre el rumbo de la política económica.

Los gremios empresariales han hecho un llamado a la calma, instando a respetar los tiempos institucionales del sistema electoral. Sin embargo, los analistas financieros advierten que la parálisis en la toma de decisiones corporativas se mantendrá hasta que se proclame un ganador de la segunda vuelta.

La estrategia de comunicación de los candidatos

Ambos comandos de campaña han modificado sus agendas públicas para adecuarse al ritmo pausado del escrutinio. Lejos de las declaraciones masivas y los mítines de celebración anticipada, la orden actual es el silencio electoral y la prudencia, centrando sus mensajes únicamente en la defensa del voto en los centros de cómputo.

Las redes sociales se han convertido en el canal principal para calmar a las bases partidarias y evitar conjeturas. Las estrategias se concentran ahora en mostrar solidez técnica y legal a través de sus voceros oficiales, evitando pronunciamientos que puedan alterar el orden público.

Fiscalización internacional avala el procedimiento

Las misiones de observadores internacionales desplegadas en todo el país siguen de cerca el desarrollo de esta fase de digitación y control. Organismos como la OEA y la Unión Europea mantienen equipos técnicos dentro de los locales donde se procesan los datos para dar fe de la rigurosidad del sistema.

Su presencia busca neutralizar las narrativas de fraude y fortalecer la confianza ciudadana en las instituciones del Estado. Los informes preliminares de estos observadores suelen ser clave para la legitimidad internacional del próximo presidente electo de la República.

La digitalización y los candados de seguridad de la ONPE

El software utilizado para la sumatoria de los votos opera bajo estrictos protocolos de ciberseguridad que impiden modificaciones externas. Cada una de las actas electorales digitalizadas es visible para el público general en la web institucional, permitiendo un ejercicio de auditoría abierta por parte de cualquier ciudadano o medio de comunicación.

Este sistema de doble verificación asegura que un error humano en el ingreso de datos sea detectado rápidamente por los filtros automáticos. La rigidez de estos candados informáticos es, precisamente, una de las razones por las cuales el flujo de actualización de la ONPE no puede acelerarse artificialmente.

Precedentes históricos de conteos ajustados

El escenario actual no es inédito en la historia política reciente del país, que ya cuenta con antecedentes de definiciones por márgenes menores a los 50,000 votos. En esos procesos previos, la incertidumbre se prolongó por más de una semana hasta que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) resolvió la última apelación y entregó las credenciales oficiales.

La memoria de esos comicios sirve como hoja de ruta para los organismos actuales, que aplican los mismos criterios de jurisprudencia para resolver las controversias. La experiencia demuestra que la paciencia institucional es el único mecanismo eficaz para cerrar una elección presidencial con plena validez jurídica.

El comportamiento ciudadano en las calles

A pesar de la alta polarización que caracterizó a la campaña, las principales ciudades del país muestran un clima de calma expectante. El flujo comercial y el transporte público operan con normalidad en Lima y regiones, mientras la población sigue las incidencias a través de las coberturas de noticias en vivo y redes sociales.

Las autoridades del orden han reforzado la seguridad en los alrededores de los locales electorales y las sedes centrales de los organismos encargados del conteo. El objetivo es prevenir cualquier tipo de altercado y garantizar que el personal técnico pueda concluir el escrutinio de los votos en un ambiente de total seguridad.

Originalmente publicado en: Infobae.com – [Link original](Leer más)

En las últimas horas, el Instituto Geofísico del Perú (IGP) reportó una serie de sismos de magnitud leve a moderada en distintas regiones del país. Según el último informe oficial, el 26 de junio se registraron tres movimientos telúricos en Apurímac, Ayacucho y Piura, mientras que el 27 de junio se notificó un evento de magnitud 4.0 en Amazonas. Estos episodios, que no provocaron daños materiales ni personales, reafirman la constante actividad sísmica que caracteriza al territorio peruano.

De acuerdo con el IGP, el primer sismo ocurrió cerca de Chulucanas, en la región Piura, con una magnitud de 3.9 y una profundidad de 74 kilómetros. Más tarde, otro movimiento de 4.0 sacudió el sur de Soras, en Ayacucho, y por la tarde se detectó un evento de 3.8 al noroeste de Chuquibambilla, en Apurímac. Además, el Centro Sismológico Nacional reportó el 27 de junio un sismo de magnitud 4.0 al norte de Santa María de Nieva, en la provincia de Condorcanqui, Amazonas, con una profundidad de 12 kilómetros.

Sismo en Calango, magnitud 3.4

El Instituto Geofísico del Perú reportó un sismo de magnitud 3.4 ocurrido el 28 de junio de 2026 a las 07:02:39, con una profundidad de 53 kilómetros. El epicentro se localizó a 10 kilómetros al sur de Calango, en la provincia de Cañete, región Lima. La intensidad fue estimada como II-III en Calango.

Sismo en Mala, magnitud 3.5

Un sismo de magnitud 3.5 se registró el 28 de junio de 2026 a las 06:33:26, con una profundidad de 49 kilómetros. El epicentro se ubicó a 19 kilómetros al oeste de Mala, provincia de Cañete, región Lima. La intensidad reportada alcanzó II-III en Mala.

Sismo en Pucallpa, magnitud 3.5

El 28 de junio de 2026 a las 04:05:48 se detectó un sismo de magnitud 3.5 a 24 kilómetros al noreste de Pucallpa, en la provincia de Coronel Portillo, región Ucayali. El evento tuvo una profundidad de 20 kilómetros y una intensidad de II-III en Pucallpa.

Sismo en Sechura, Piura

El Instituto Geofísico del Perú (IGP) registró un sismo de magnitud 3.9 el 28 de junio de 2026 a las 02:14 horas, con epicentro localizado a 103 kilómetros al sur de Sechura, en la región de Piura. El evento tuvo una profundidad de 15 kilómetros, alcanzando una intensidad III en Sechura. Las coordenadas del epicentro fueron latitud -6.48 y longitud -80.85.

Monitoreo y dinámica sísmica en el país

El IGP mantiene un monitoreo ininterrumpido de la actividad sísmica a nivel nacional. Según datos oficiales, hasta la fecha se han registrado 379 movimientos telúricos en 2026, lo que confirma la alta frecuencia de estos fenómenos en el país. La dinámica sísmica de Perú está asociada al proceso de subducción de la placa de Nazca bajo la placa Sudamericana, situación que genera acumulación y liberación de energía en diferentes zonas del territorio.

El presidente del IGP, Hernando Tavera, alertó sobre la alta probabilidad de que Lima enfrente un terremoto de gran magnitud en el futuro. “Frente a Lima todo indica que debe ocurrir un sismo de magnitud 8,8 por lo menos”, declaró Tavera, según recogieron medios nacionales. Por ello, las autoridades insisten en la relevancia de fortalecer la cultura de prevención y preparación ante desastres.

Zonas afectadas y reportes recientes

Entre los eventos más relevantes del año figuran un sismo de magnitud 5.9 en San Martín y otro de 6.1 en Ica, el cual provocó heridos y daños materiales. Más recientemente, el 6 de junio se reportó un temblor de magnitud 4,8 frente a la costa del Callao, percibido con intensidad moderada en Lima y distritos aledaños.

Los reportes del IGP muestran que los sismos más recientes han presentado intensidades bajas, sin consecuencias graves para la población. Sin embargo, la entidad exhorta a mantenerse alerta y seguir de cerca los mensajes oficiales. La información oficial del IGP se considera el recurso más fiable para conocer la magnitud y características de los eventos telúricos en tiempo real.

Recomendaciones ante un sismo

El Instituto Geofísico del Perú y el Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI) difunden recomendaciones precisas para actuar correctamente ante un sismo. Entre las principales sugerencias figuran:

• Mantener la calma y buscar una zona segura dentro del hogar o lugar de trabajo.
• Alejarse de ventanas, espejos, elementos colgantes y paredes de vidrio.
• Proteger la cabeza con los brazos o con objetos resistentes.
• Esperar el fin del movimiento en un lugar seguro antes de salir.
• Revisar posibles daños estructurales y reportar cualquier situación de riesgo a las autoridades.

Mochila de emergencia: contenido y utilidad

La preparación de una mochila de emergencia es una de las principales medidas de autoprotección recomendadas por las autoridades. El contenido sugerido incluye:

• Agua potable para al menos tres días.
• Alimentos no perecederos.
• Linterna, radio portátil y pilas.
• Botiquín de primeros auxilios.
• Documentos personales y dinero en efectivo.
• Ropa de abrigo y manta ligera.
• Mascarillas y gel antibacterial.
• Silbato para alertar en caso de quedar atrapado.

Estos elementos pueden marcar la diferencia durante una emergencia, facilitando la supervivencia y el contacto con los servicios de rescate.

Participación en simulacros y cultura de prevención

El IGP y el INDECI subrayan la importancia de participar en simulacros para fortalecer la cultura de prevención. Los simulacros permiten:

• Familiarizarse con las rutas de evacuación y zonas seguras.
• Identificar riesgos en viviendas, oficinas y espacios públicos.
• Coordinar acciones con familiares, compañeros de trabajo y vecinos.
• Reducir el tiempo de reacción ante un sismo real.
• Corregir errores y ajustar el plan familiar de emergencia.

Recomendaciones prácticas ante sismos

A continuación, se detallan recomendaciones prácticas para antes, durante y después de un sismo:

Antes del sismo

• Elaborar un plan familiar de emergencia.
• Ubicar y señalizar las zonas seguras y rutas de evacuación.
• Fijar estanterías y objetos pesados.
• Participar en simulacros organizados por el colegio, trabajo o comunidad.

Durante el sismo

• No correr, empujar ni gritar.
• Si es posible, abrir la puerta principal para evitar quedar atrapado.
• Si se está en la calle, alejarse de postes, cables y fachadas.

Después del sismo

• Comprobar el estado de las instalaciones de gas, agua y electricidad.
• No encender fósforos ni velas ante posible fuga de gas.
• Mantenerse informado a través de canales oficiales.
• Ayudar a personas heridas o en situación vulnerable.

El rol de la información y la educación

La reducción del riesgo depende en gran medida de la preparación ciudadana. El Instituto Geofísico del Perú reitera que los terremotos seguirán ocurriendo en el país, pero el impacto puede disminuirse mediante la educación, la planificación y la participación activa en ejercicios preventivos.

La identificación de zonas seguras, el conocimiento de las características de la vivienda y la preparación de mochilas de emergencia forman parte de las acciones prioritarias recomendadas por las autoridades.

Originalmente publicado en: Infobae.com – [Link original](Leer más)

El tramo decisivo de la fase de grupos en la Copa de la Liga 2026 se vivirá hoy, sábado 27 de junio, continuará la tercera fecha. Los equipos peruanos buscan asegurar su presencia en la siguiente ronda, y la expectativa se concentra en los partidos programados para esta jornada.

El duelo que más expectativa genera es el que protagonizarán Universitario de Deportes y Atlético Grau. Sporting Cristal y Unión Comercio disputarán su partido en el estadio Alberto Gallardo. También el cruce entre Alianza Lima y Alianza Atlético en Villa El Salvador.

Resultados de la fecha 3 por la Copa de la Liga 2026

Viernes 26 de junio

– UTC 3-1 FC Cajamarca (Finalizado / Grupo C)

– Alianza UDH 3-1 Unión Minas (Finalizado / Grupo E)

– Sport Huancayo 1-0 ADT (Finalizado / Grupo E)

– Universitario de Deportes 1-1 Atlético Grau (Finalizado / Grupo D)

Sábado 27 de junio

– Comerciantes Unidos 0-0 Juan Pablo II (Finalizado / Grupo B)

– Sporting Cristal vs. Unión Comercio (15:15 horas / estadio Alberto Gallardo / Grupo J)

– Comerciantes FC vs. Estudiantil CNI (15:15 horas / Villa Emprendedora CFC / Grupo J)

– Sport Boys vs. Academia Cantolao (19:30 horas / estadio Miguel Grau / Grupo I)

Domingo 28 de junio

– Alianza Lima vs. Alianza Atlético (13:00 horas / estadio Hugo Sotil / Grupo A)

– César Vallejo vs. Carlos A. Mannucci (13:00 horas / estadio César Acuña Peralta / Grupo A)

– Los Chankas vs. Santos FC (15:15 horas / estadio Los Chankas / Grupo G)

– Cusco FC vs. Cienciano (18:00 horas / estadio Inca Garcilaso de la Vega / Grupo F)

Lunes 29 de junio

– Melgar vs. CD Moquegua (13:00 horas / estadio por confirmar / Grupo H)

– Deportivo Garcilaso vs. Deportivo Binacional (15:15 horas / estadio Inca Garcilaso de la Vega / Grupo F)

Dónde ver los partidos de la fecha 3 por la Copa de la Liga 2026

La transmisión de la Copa de la Liga 2026 presenta una novedad significativa destinada a los aficionados. La Federación Peruana de Fútbol ha confirmado que los partidos podrán verse en directo exclusivamente a través de Bicolor+, el servicio de streaming oficial, disponible en el canal de YouTube de la federación. Esta modalidad busca facilitar el acceso a los encuentros desde cualquier dispositivo con conexión a internet.

El seguimiento minuto a minuto de los partidos, junto con la información más reciente, estará garantizado por Infobae Perú. El medio digital se ha comprometido a brindar una cobertura integral de la competencia, que abarca desde el análisis previo de cada partido hasta la narración de las jugadas más destacadas y la actualización constante de los resultados y la tabla de posiciones.

Así va la tabla de posiciones previo a la fecha 3

Grupo A

– Alianza Atlético (6 pts / 2PJ)

– Carlos A. Mannucci (3 pts / 2PJ)

– Alianza Lima (1 pts / 2PJ)

– César Vallejo (1 pts / 2PJ)

Grupo B

– Ada Jaén (4 pts / 2PJ)

– Juan Pablo II (1 pts / 1PJ)

– Comerciantes Unidos (0 pts / 1PJ)

Grupo C

– UTC (4pts / 2PJ)

– Llacuabamba (2 pts / 2PJ)

– Cajamarca FC (1 pts / 2PJ)

Grupo D

– Atlético Grau (4 pts / 2PJ)

– Pirata FC (3 pts / 2PJ)

– Universitario (1 pts / 2PJ)

Grupo E

– Sport Huancayo (7 pts / 3PJ)

– ADT (4 pts / 3PJ / +1DG)

– Alianza UDH (4 pts /3PJ / 0DG)

– Unión Minas (1 pts / 3PJ)

Grupo F

– Cienciano (6 pts / 2PJ)

– Deportivo Binacional (3 pts / 2PJ)

– Cusco FC (1 pts / 2PJ)

– Deportivo Garcilaso (1 pts / 2PJ)

Grupo G

– Los Chankas (3 pts / 1PJ)

– Santos FC (3 pts / 1PJ)

– Ayacucho FC (0 pts / 2PJ)

Grupo H

– CD Moquegua (3 pts / 1PJ)

– Bentín Tacna Heroica (3 pts / 2PJ)

– Melgar (0 pts / 1PJ)

Grupo I

– Academia Cantolao (3 pts / 1PJ)

– Sport Boys (1 pts / 1PJ)

– San Martín (1 pts / 2PJ)

Grupo J

– Sporting Cristal (4 pts / 2PJ)

– Comerciantes FC (4 pts / 2PJ)

– Unión Comercio (3 pts / 2PJ)

– Estudiantil CNI (0 pts / 2PJ)

Originalmente publicado en: Infobae.com – [Link original](Leer más)