Autor: adminsonorama

El Ranking de Competitividad Mundial detalla que, de los 69 países evaluados, Perú se sitúa en la casilla 60. Su leve recuperación aún se mantiene por debajo de su promedio histórico y de los líderes regionales como Chile y Colombia.

En la edición 2025 del Ranking de Competitividad Mundial, nuestro país se ubica en el puesto 60 de 69, subiendo así tres posiciones a comparación del año anterior. Esta ligera mejora evidencia una recuperación en el pilar de desempeño económico, pero no ocurre lo mismo en eficiencia del gobierno.

En este item, pasamos de la casilla 55 a la 59, pese a algunos avances en indicadores de políticas tributarias y cobertura social. No obstante, lo más preocupante sigue siendo la percepción de corrupción, en la que Perú se encuentra en la última posición (59). Si bien hemos superado el mínimo histórico del 2024, continuamos entre las economías más rezagadas de la región y del mundo.

Este diario revisó los últimos informes elaborados por Institute for Management Development (IMD), en colaboración con Centrum PUCP, y pudo encontrar que, desde el 2008 hasta la actualidad, la tendencia no ha sido favorable. Como se puede observar en el siguiente cuadro, en aquella época, nos ubicábamos en el puesto 35 y desde entonces, hemos descendido 25 casillas.

Entre el 2010 y 2014, formábamos parte del top 50 y posteriormente, hemos ido retrocediendo a estar en la casilla 55 de 64 países del Ranking de Competitividad Mundial 2023. Dos años después, seguimos relegados al puesto 60. Para Beatrice Avolio, Directora General (e) de Centrum PUCP, la situación del Perú es una señal de alerta, pero también una oportunidad.

«Desde el sector empresarial reconocemos que la mejora de la competitividad requiere un enfoque integral que incluya fortalecimiento institucional, inversión en infraestructura y una apuesta decidida por la innovación y la digitalización. Estamos comprometidos en trabajar junto al Estado y la sociedad civil para impulsar reformas que faciliten el desarrollo productivo, promuevan la formalización y generen un entorno favorable para las inversiones. Perú tiene el talento, los recursos y el potencial para revertir esta situación y retomar una senda de crecimiento sostenible y competitivo en beneficio de todos los peruanos.”, analizó.

Competitividad Mundial: resultado de los pilares
El Ranking de Competitividad Mundial analiza 69 países a través de cuatro pilares fundamentales: Desempeño Económico, Eficiencia del Gobierno, Eficiencia Empresarial e Infraestructura. De estos cuatro indicadores de evaluación, nuestro país retrocede cuatro peldaños relacionados con e la eficiencia del gobierno.

• Desempeño económico: Perú pasó del puesto 60 al 47, sustentado por el rebote del crecimiento económico, la inversión y el empleo. Se resalta la recuperación de la formación bruta de capital fijo (5.6%), el superávit en la balanza por cuenta corriente y la estabilidad de precios. No obstante, continúan existiendo desafíos en la diversificación productiva, la complejidad económica y las exportaciones de servicios, lo que restringe el potencial de crecimiento a largo plazo.
• Eficiencia del gobierno: Nuestro país ha caído cuatro posiciones hasta el puesto 59. Aunque la política monetaria continúa siendo un activo estratégico, la gobernanza general del Estado permanece debilitada, lo que impacta negativamente en la formalización y la competitividad del Perú.
• Eficiencia empresarial: Perú se sitúa en la posición 60, con mejoras mínimas en su puntaje, pero con un estancamiento en productividad, innovación y gestión empresarial. Desde el ámbito tecnológico, se enfrentan grandes retos: la baja digitalización de los procesos productivos, la escasa adopción de tecnologías emergentes y las brechas en conectividad complican la modernización del sector privado. Además, se observa una inversión limitada en investigación y desarrollo, así como una débil conexión entre el sistema educativo y las necesidades del mercado digital.
• Eficiencia en infraestructura: En este último pilar, Perú continúa en el puesto 63, con una ligera mejora en puntaje (20). Sin embargo, las deficiencias en infraestructura básica, tecnológica y científica siguen siendo un freno a la expansión del PBI. La baja calidad del transporte, la conectividad restringida y la mínima inversión en centros de investigación obstaculizan la integración territorial, disminuyen la productividad y limitan la innovación, acentuando las desigualdades regionales y sociales.

De acuerdo con Luis Del Carpio, director de programas de Centrum PUCP, esta ligera recuperación de Perú debe ser vista como una oportunidad para retomar reformas estructurales como: fortalecer el Estado de derecho, reducir la informalidad, invertir en capital humano, promover la innovación y cerrar las brechas en infraestructura.

«Solo con una agenda de largo plazo y consensos nacionales será posible transformar el rebote coyuntural en un ciclo de desarrollo sostenido, inclusivo y resiliente”, enfatizó.

Chile sigue primero en la región
El análisis regional muestra que Chile lidera el ranking ubicándose en el puesto 42. Le siguen Colombia, Brasil y México en las casillas 54, 55 y 58, respectivamente. Como mencionamos anteriormente, el quinto lugar es para Perú con 60, y los últimos le corresponden a Argentina con 62 y Venezuela con 69.

A nivel mundial, la primera posición la tiene Suiza, escoltada por Singapur y Hong Kong. Le siguen Dinamarca, Emiratos Árabes Unidos y Taiwán. Mientras tanto, Estados Unidos y China han retrocedido en sus lugares: el país norteamericano ahora ocupa la casilla 13 y el gigante asiático, la 16.

Fuente: Diario La República.

Meta expresó su preocupación luego de que las autoridades iraníes recomendaran a la ciudadanía eliminar WhatsApp, alegando riesgos de seguridad. La empresa advirtió que estas afirmaciones podrían justificar nuevas restricciones a la aplicación en el país.

La plataforma de mensajería WhatsApp expresó su preocupación tras las recientes declaraciones de la televisión estatal iraní, donde instaron a la población a desinstalar aplicaciones de mensajería como WhatsApp y otras apps «basadas en ubicación», acusándolas de ser utilizadas por Israel para identificar y atacar a individuos dentro del país.

Según informó la emisora estatal IRIB, las autoridades iraníes advirtieron que el uso de esta aplicaciones de mensajería representan un riesgo para la seguridad nacional. El informe calificó a WhatsApp y otras aplicaciones similares como es el caso de Telegram como «principales herramientas de Israel para seleccionar objetivos».

En respuesta, un portavoz de WhatsApp manifestó su inquietud sobre la posibilidad de que estos señalamientos deriven en un bloqueo de sus servicios. «Estamos preocupados por estos informes falsos, ya que podrían ser utilizados como una excusa para restringir el acceso a nuestros servicios en un momento en que las personas más lo necesitan», dijo el representante a CBS News.

La empresa reiteró que las conversaciones en WhatsApp están protegidas por cifrado de extremo a extremo, lo que impide que terceros, incluidos gobiernos y la propia plataforma, accedan al contenido de los mensajes. Además, enfatizó que WhatsApp no proporciona información masiva a ninguna autoridad gubernamental y que sus prácticas de transparencia han sido consistentes durante más de una década.

Restricciones digitales en Irán
El debate sobre el uso de plataformas digitales en Irán no es nuevo. El país ha mantenido restricciones sobre diversas redes sociales y aplicaciones de mensajería a lo largo de los años. En 2022, durante las protestas masivas que siguieron a la muerte de Mahsa Amini, una joven que había sido detenida por la policía moral iraní, el gobierno prohibió temporalmente el acceso a WhatsApp y Google Play.

Aunque la restricción se levantó a finales de 2023, el uso de VPN y servidores proxy sigue siendo una práctica común entre los ciudadanos iraníes para eludir las limitaciones de acceso.

Por el momento, no se ha confirmado una decisión oficial sobre un nuevo bloqueo de WhatsApp en Irán, pero la situación continúa generando inquietud sobre las libertades digitales en el país y el impacto potencial en las comunicaciones de millones de usuarios.

Fuente: Diario RPP.

Expertos advierten posibles efectos en inflación, inversión y precios si el conflicto se extiende. La tensión en el Estrecho de Ormuz y las decisiones de la Fed marcarán la pauta.

La reciente escalada bélica entre Israel e Irán —que incluyó ofensivas aéreas de gran magnitud, más de un centenar de víctimas mortales y la suspensión de las negociaciones nucleares en Omán— reavivó los temores globales sobre una posible crisis geopolítica de largo alcance.

Aunque los ataques se desarrollaron a más de 13.000 kilómetros del Perú, sus efectos ya se perciben en la economía local, especialmente a través del precio del petróleo, el tipo de cambio, la inflación y el nerviosismo inversor.

Petróleo al alza y temor por el Estrecho de Ormuz
El impacto inmediato, detalló Luis Eduardo Falen, profesor de Economía de la Universidad del Pacífico, se produjo por la incertidumbre que generó el ataque de Israel contra instalaciones militares y nucleares en territorio iraní. En cuestión de horas, el precio del petróleo llegó a subir 12%, alcanzando los US$77 por barril, antes de moderarse a US$73.

Erick Valdez, gerente de gestión patrimonial en SURA Investments, precisó que durante la jornada del lunes, tanto el Brent como el WTI cayeron ligeramente y cerraron alrededor de los US$73 y US$72, respectivamente.

Sin embargo, advirtió que, de continuar las tensiones, los precios podrían escalar rápidamente hasta los US$90. Recordó, además, que por el Estrecho de Ormuz —zona bajo amenaza— transita cerca del 20% del comercio mundial de petróleo, lo que eleva los riesgos de disrupción logística y volatilidad global.

“Si bien hoy la inflación está por debajo del 2%, este evento externo podría generar nuevas presiones inflacionarias en Perú”, alertó Falen.

Mercados se estabilizan pese a nuevas tensiones
Los primeros días del conflicto generaron retrocesos generalizados en los mercados financieros de entre 1% y 2%. Sin embargo, ya hacia el lunes se percibió una recuperación: el índice S&P 500 (SPY) subió 0,95% y las bolsas de Europa y América Latina también cerraron en terreno positivo. Según Valdez, esto se debió a que el mercado no ha apreciado aún un escalamiento significativo del conflicto. La postura más resolutiva de EE.UU., que intenta mediar entre las partes, también ha contribuido a calmar el ánimo.

“Hoy día los mercados han reaccionado de manera positiva. A pesar de que incluso ha habido nuevos ataques, el petróleo ha bajado cerca de 2% y todos los índices bursátiles estadounidenses han cerrado al alza. Esto indica que, al menos por ahora, el mercado percibe mayor calma”, explicó Falen.

A pesar del alivio parcial, se mantiene una elevada cautela entre los inversionistas, que siguen atentos a la próxima reunión de la Reserva Federal (Fed) de EE.UU. “Lo importante será saber si la Fed incorpora esta tensión geopolítica en su monitoreo inflacionario”, señaló Falen.

Valdez agregó que las expectativas de una reducción de tasas para junio son muy bajas (alrededor de 0,20%), pero si la volatilidad persiste y los datos económicos de EE.UU. se debilitan, podría abrirse la puerta a un recorte en setiembre.

El dólar, el oro y las materias primas
En este contexto de alta volatilidad, los activos refugio cobraron protagonismo. El oro se acercó el viernes a su máximo histórico, rozando los US$3.445, aunque el lunes retrocedió a US$3.385, borrando gran parte del alza.

“El dólar debería tender a subir, igual que el oro y el petróleo, pero mientras el mercado no vea una amenaza real e inminente, seguirán contentos”, apuntó Enrique Castellanos, también profesor de la Universidad del Pacífico.

Según Valdez, las monedas emergentes se depreciaron inicialmente tras el estallido del conflicto, pero el lunes recuperaron parte del terreno. En el caso del Perú, el sol cerró en S/3,6070, su nivel más bajo desde julio de 2023, aunque sin cambios abruptos.

“Perú mantiene datos de inflación sólidos y una economía estable, lo cual ayuda a sostener la moneda frente a presiones externas”, puntualizó.

¿Qué debería preocupar al Perú?
Aunque el conflicto no ha escalado hasta convertirse en una guerra abierta, el riesgo se mantiene. Tanto Falen como Castellanos coinciden en que una extensión del conflicto a otros países cambiaría completamente el panorama económico mundial.

“Hoy lo que los mercados temen es una escalada: que se sumen otros países al conflicto”, advirtió Castellanos.

Y es que si ocurre, el escenario sería mucho más grave, porque ya estamos hablando de países con capacidad nuclear. En ese contexto, el riesgo no es solo económico, es geopolítico y humano.

“Un ataque directo entre Israel e Irán era impensable. Ahora es real, y eso disparó los precios al inicio. Aunque luego bajaron, la percepción de riesgo cambió”, señaló Falen.

Para el Perú, el canal de impacto no será inmediato, pero sí tangible: volatilidad en el tipo de cambio, presiones sobre la inflación por el petróleo, caída de las exportaciones si las economías grandes se enfrían, y cautela en la inversión privada.

Desde SURA, recomiendan mantener portafolios diversificados y evitar decisiones apresuradas ante eventos de volatilidad geopolítica.

“A pesar de estos choques externos, creemos que seguimos en un mercado alcista. Lo clave es pensar en el largo plazo y no sobrerreaccionar”, concluyó Valdez.

Fuente: Diario La República.