Categoría: Noticias

  • Fiscalía vs Congreso: ¿Protección o encubrimiento? El polémico caso Arce Córdova.

    La Fiscalía de la Nación pide anular el archivo de una denuncia por presunto enriquecimiento ilícito contra el exfiscal supremo Luis Arce, acusando a la Subcomisión del Congreso de excederse en sus funciones y de graves irregularidades.

    La entidad, encabezada por la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, cuestiona fuertemente la decisión tomada por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC), que rechazó la denuncia a inicios de julio con 13 votos a favor.

    El Ministerio Público argumenta que en el proceso de evaluación de la denuncia se cometieron serias irregularidades, entre ellas la participación de congresistas con procesos penales vigentes, lo cual contraviene el reglamento del Congreso. También acusa a la SAC de haber evaluado indebidamente aspectos sustanciales del caso —como la existencia de dolo o la validez del informe pericial—, cuando su rol debe limitarse a un filtro preliminar y no a una suerte de juzgamiento anticipado.

    Según la Fiscalía, el Congreso no puede asumir competencias judiciales ni desestimar una denuncia constitucional basándose en criterios que deben analizarse durante el proceso penal. En esa línea, se acusa a la SAC de vulnerar principios constitucionales como la legalidad, la separación de poderes y la igualdad ante la ley.

    La denuncia original contra Arce Córdova fue presentada en enero de 2025, alegando un incremento patrimonial no justificado de más de 2.4 millones de soles durante su paso por altos cargos públicos entre 2009 y 2019. El informe pericial presentado fue desestimado por la subcomisión, que alegó deficiencias técnicas y falta de nexo funcional entre el cargo y el supuesto enriquecimiento.

    Además, la Fiscalía critica que varios miembros de la SAC, incluida su entonces presidenta María Acuña, estaban impedidos de integrar dicho órgano parlamentario al encontrarse involucrados en investigaciones fiscales. La propia Acuña afronta una pesquisa por fraude procesal y denuncia calumniosa, y aun así lideró el análisis de este caso.

    La fiscalía considera que, al haberse vulnerado los requisitos legales de composición y procedimiento, el informe aprobado es nulo de pleno derecho. Por ello, solicita que se deje sin efecto el archivo de la denuncia y se admita a trámite para su debido proceso.

    Por su parte, algunos congresistas han rechazado públicamente la solicitud de la Fiscalía, sosteniendo que el Congreso actuó conforme al reglamento y que la decisión ya fue tomada.

    Este caso plantea un delicado conflicto entre poderes del Estado y abre el debate sobre los límites del antejuicio político frente a acusaciones graves como la corrupción de altos funcionarios.

    Fuente: Diario El Comercio

  • Fenómeno Meteorológico DANA Golpeará al Perú: ¿Cómo Afectará el Clima y Cuáles Son los Riesgos?

    La DANA traerá intensas lluvias, nieve y temperaturas extremas. Autoridades alertan sobre riesgos de desastres naturales y piden precaución.

    Un fuerte fenómeno meteorológico se aproxima al Perú: la Depresión Aislada en Niveles Altos (DANA), también conocida como ‘Nicolás’, que traerá consigo lluvias intensas, granizo, nieve y vientos fuertes en varias regiones del país.

    Según el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (Senamhi), este evento comenzará el domingo 20 de abril y se extenderá hasta el martes 22, afectando principalmente las zonas andinas.

    Se prevé que la DANA impacte severamente en la sierra central y sur, donde las precipitaciones podrían superar los 15 mm/día, y se espera la caída de nieve en áreas altas que superan los 4.000 metros sobre el nivel del mar. Además, la costa experimentará un aumento en las temperaturas, alcanzando hasta 28 °C en Lima Metropolitana.

    El Senamhi ha emitido alertas rojas, naranjas y amarillas, advirtiendo sobre posibles deslizamientos de tierra, desbordes de ríos y otros riesgos asociados a las intensas lluvias y vientos.

    Las autoridades instan a la población a mantenerse informada y tomar precauciones durante este periodo de inestabilidad climática.

    Furnte: Senamhi / Infobae

  • Peruana Desaparece en California: Sospechas Crecen Tras Intento de Denuncia por Violencia Doméstica.

    Sheyla Gutiérrez había planeado denunciar a su pareja por maltrato antes de desaparecer junto a sus hijos en California. Su madre clama por justicia y respuestas.

    Sheyla Gutiérrez, de 33 años, desapareció junto a sus tres hijos menores el 9 de agosto en California, EE. UU., tras hacerle una llamada desesperada a su madre, en la que revelaba su intención de denunciar a su pareja, Josimar Cabrera, por violencia doméstica.

    La desaparición, que involucra a un hombre con antecedentes de maltrato, ha generado gran preocupación en su familia, que teme por su seguridad.

    En la última conversación telefónica, Sheyla le expresó a su madre que planeaba denunciar a Josimar por agresiones y que ya no podía más con los abusos.

    Sin embargo, después de esa llamada, tanto ella como los niños desaparecieron sin dejar rastro. Su madre, desde Perú, ha tratado de contactar a Josimar y a su familia sin éxito.

    La angustia aumentó cuando Josimar envió un mensaje evasivo diciendo que estaba en migraciones con los niños, pero nunca aclaró el paradero de Sheyla.

    La familia de Sheyla pide acción inmediata de las autoridades locales e internacionales para esclarecer la desaparición y proteger a los menores. Mientras tanto, las sospechas sobre un posible encubrimiento por parte de Josimar y su familia siguen creciendo.

    Fuente: Infobae

  • Atentado con Dinamita en Trujillo: 5 Heridos y Decenas de Familias Afectadas por Explosión de Bandas Criminales

    La detonación de un artefacto de dinamita ha dejado heridos, destrucción de viviendas y una fuerte alarma por la disputa entre ‘Los Pepes’ y ‘Los Pulpos’ en Trujillo.

    La noche del jueves 14 de agosto, Trujillo fue escenario de un brutal atentado con dinamita que dejó al menos cinco personas heridas y causó severos daños en más de 20 viviendas y comercios.

    La explosión, ocurrida en la cuadra 8 de la Avenida Perú, destruyó ventanas, dañó estructuras y provocó pánico en la población.

    La onda expansiva se sintió en varias cuadras a la redonda, afectando gravemente la tranquilidad de los residentes de la zona.

    El ataque, atribuido por el grupo criminal «Los Pepes», sería parte de una lucha entre bandas por el control de las extorsiones en la región.

    En las redes sociales, los delincuentes se jactaron del acto y amenazaron a la víctima con más represalias si no pagaba una fuerte suma de dinero.

    La explosión también dejó a familias sin hogar, y las autoridades reportan complicaciones para la evacuación debido a la interrupción del suministro eléctrico.

    Fuente: Infobae

  • Tragedia en Comas: Triple Choque en Pasamayito Deja Tres Muertos y Múltiples Heridos

    El choque, ocurrido en plena vía pública, también dejó a una menor herida y causó daños a viviendas cercanas. Las autoridades ya investigan las causas del trágico incidente.

    La mañana del 15 de agosto, un grave accidente de tránsito cobró la vida de al menos tres personas en la entrada de Pasamayito, en Comas, Lima Norte.

    Un camión cargado con balones de gas perdió el control y chocó violentamente contra una mototaxi y una motocicleta. La colisión también afectó una vivienda cercana, dejando escombros y un poste de luz caído en la vía pública.

    El conductor del camión, quien quedó atrapado en la furgoneta, y el copiloto fueron trasladados al hospital, donde este último falleció. Además, las dos personas a bordo de la motocicleta murieron en el acto.

    Una menor de 15 años que se encontraba frente a su casa también resultó herida por los escombros que cayeron debido al impacto.

    La tragedia fue registrada por cámaras de seguridad, y tanto transeúntes como residentes ayudaron en las labores de rescate mientras aguardaban la llegada de los peritos.

    Las autoridades aún investigan las causas del siniestro, que ha dejado consternados a los habitantes de la zona.

    Fuente: Diario La República

  • «Controversia en Perú: Boluarte promulga ley de amnistía para militares y policías acusados de violaciones a los derechos humanos»

    A pesar de las críticas internacionales y nacionales, la ley beneficia a los responsables de delitos durante el conflicto interno, afectando centenares de casos en curso.

    La presidenta de Perú, Dina Boluarte, promulgó una ley de amnistía que beneficia a militares y policías acusados, procesados o sentenciados por violaciones a los derechos humanos durante el conflicto interno en el país, que se extendió entre 1980 y 2000. A pesar de las objeciones de la fiscalía, el Poder Judicial y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), Boluarte firmó la ley este miércoles, en un acto al que asistieron congresistas de Fuerza Popular, partido de tendencia fujimorista, y militares retirados. La mandataria calificó el evento como “histórico” y destacó la importancia de honrar a los defensores del país.

    En su discurso desde el Palacio de Gobierno, Boluarte afirmó: “No podemos permitir que la historia se distorsione, que los victimarios se conviertan en víctimas, mientras los verdaderos defensores de la patria son acusados injustamente”.

    La ley, que fue aprobada por el Congreso el 9 de julio, favorece a los efectivos que no tienen una sentencia firme y a los sentenciados mayores de 70 años. Se estima que afectará aproximadamente 150 sentencias y 600 juicios en curso. El Ejecutivo tenía hasta el 15 de agosto para promulgar la ley o devolverla al Congreso con observaciones.

    La Corte IDH había solicitado a Perú suspender el trámite del proyecto para garantizar el derecho a la justicia de las víctimas de las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta. Sin embargo, Boluarte desestimó esta orden, siguiendo la misma postura que tomó en 2023, cuando permitió la liberación del expresidente Alberto Fujimori, pese a las críticas internacionales.

    El gesto más polémico fue el saludo entre la presidenta Boluarte y Juan Rivero Lazo, uno de los fundadores del Grupo paramilitar Colina, condenado por violaciones a los derechos humanos y liberado en diciembre. Rivero Lazo fue invitado de honor en la ceremonia de promulgación, un acto que ha causado indignación entre las organizaciones de derechos humanos.

    La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, que agrupa a 74 organizaciones, expresó su rechazo y convocó una protesta frente al Palacio de Justicia. Según su comunicado, la ley deja a miles de víctimas sin justicia, y las familias de las víctimas de los crímenes de la violencia interna han declarado un duelo nacional.

    Human Rights Watch también condenó la ley, calificándola como un retroceso en los esfuerzos por garantizar la rendición de cuentas y debilitando el Estado de Derecho en Perú. Con esta medida, el país se alinea con gobiernos de Nicaragua, Venezuela y otros que desafían las normas internacionales en materia de derechos humanos.

    Según la Comisión Nacional de la Verdad y la Reconciliación, durante el conflicto interno en Perú, entre 1980 y 2000, aproximadamente 70.000 personas fueron asesinadas y más de 20.000 desaparecieron, víctimas tanto de los grupos guerrilleros como de las fuerzas armadas del país.

    Fuente: Diario El País

  • «Suspensión del Megapuerto Corío: ¿Un obstáculo para el futuro portuario de Arequipa?»

    La Autoridad Nacional Portuaria detiene la viabilidad técnica del megapuerto en Arequipa, a solo días de su aprobación, mientras se evalúan nuevos estudios de impacto.»

    El ambicioso proyecto del Megapuerto de las Américas Corío, que promete revolucionar el comercio en el sur de América con una inversión de US$7 millones, ha sufrido un inesperado revés. La Autoridad Nacional Portuaria (APN) decidió suspender temporalmente la Viabilidad Técnica Temporal Portuaria (VTTP) que había sido otorgada al consorcio conformado por Leet Arquitectura Ingeniería & Construcción y Beton Terra Ingenieros. Esta resolución, que otorgaba una luz verde preliminar para los estudios y trámites del proyecto, fue anulada solo cinco días después de ser emitida.

    El puerto multimodal, que se visualiza como una de las joyas portuarias más grandes de la región, se encuentra ahora en espera de un análisis adicional. La suspensión se tomó debido a la necesidad de realizar un estudio costo-beneficio, según detalló la APN.

    Por su parte, el gobernador de Arequipa, Rohel Sánchez, se mostró optimista y aseguró que el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) ha prometido anular esta medida, lo que podría abrir de nuevo el camino para la ejecución del proyecto.

    Fuente: Diario El Correo

  • «Detención de colombianos en Loreto: ¿Acción legal o conflicto territorial?»

    El Poder Judicial de Perú ordena detención preliminar a dos ciudadanos colombianos por realizar presuntos trabajos de topografía, mientras Colombia califica la acción como ‘ilegal’ y un ‘secuestro’.

    El Poder Judicial de Perú ha dictado una medida de detención preliminar de siete días contra los ciudadanos colombianos Carlos Sánchez y John Amia. Ambos fueron detenidos el pasado martes mientras realizaban labores que se describen como trabajos de topografía en el puerto del distrito de Santa Rosa de Loreto, ubicado en la provincia Mariscal Ramón Castilla, en la región amazónica de Loreto.

    La decisión fue tomada por el juez César Vela Flores, del Juzgado de Paz Letrado de la mencionada provincia, quien acogió la solicitud de la Fiscalía. Los colombianos están siendo investigados por un presunto atentado contra la soberanía nacional, específicamente por realizar acciones que podrían poner a Perú bajo dominio extranjero.

    Durante la audiencia, el juez resaltó la necesidad de que los detenidos permanezcan en el país para que la Fiscalía pueda llevar a cabo las investigaciones correspondientes. “Es evidente que, en caso de ser encontrados culpables, los imputados podrían eludir la justicia”, señaló Vela.

    Ambos colombianos deberán ser liberados el 19 de agosto, según la duración de la detención preliminar.

    Reacción del presidente colombiano:

    En paralelo, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, calificó la detención como “ilegal” y un “secuestro”. Petro expresó en sus redes sociales que su país no reconoce la soberanía peruana sobre la isla Chinería, donde se realizó la detención, argumentando que no se había cumplido con el Protocolo de Río de Janeiro en relación a la asignación de territorios.

    Los abogados de los detenidos indicaron que los colombianos forman parte del consorcio “El Muelle” y estaban realizando estudios preliminares para la construcción de un muelle en Leticia, Colombia. Sin embargo, las autoridades de Migraciones peruanas confirmaron que los extranjeros no contaban con la debida autorización para realizar actividades en territorio peruano.

    Fuente: RPP

  • Trump y Putin: Tensión sobre las Potenciales Cesiones de Territorio Ucraniano en la Cumbre de Alaska.

    El encuentro entre Trump y Putin podría centrarse en disputas territoriales, especialmente sobre el este de Ucrania, mientras Ucrania teme posibles cesiones sin su consentimiento.

    El esperado encuentro entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y su homólogo ruso, Vladimir Putin, previsto para el 15 de agosto de 2025 en Alaska, se anticipa como un evento clave en la geopolítica global. Con el trasfondo de la guerra en Ucrania, el tema más candente sobre la mesa podría ser la disputa territorial, especialmente en el este de Ucrania, una región de gran interés para ambos países, pero con perspectivas completamente opuestas.

    Diferencias Geográficas:

    Desde la perspectiva de Washington, Ucrania abarca unos 600,000 kilómetros cuadrados. Sin embargo, Moscú considera que el territorio ucraniano es más pequeño, ya que se apropia de su este, que incluye regiones como Donetsk y Lugansk, a las que considera parte de Rusia. Esta divergencia en la visión territorial no solo ha complicado los esfuerzos de paz, sino que también ha generado incertidumbre sobre lo que podría suceder en la cumbre.

    Trump y el Intercambio de Territorios:

    Antes de su reunión con Putin, Trump ha generado controversia al hablar de un “intercambio de tierras” entre Rusia y Ucrania. Sin embargo, este escenario es complicado e incluso irreal, ya que Ucrania no controla territorios rusos. La contraofensiva ucraniana en la región rusa de Kursk, que comenzó en agosto de 2024, terminó sin éxito para Ucrania. De este modo, no existen garantías de un intercambio territorial equitativo, y tanto Ucrania como sus aliados temen que Trump pueda estar dispuesto a ceder partes del territorio ucraniano a Rusia sin el consentimiento de Kiev.

    El Control de Territorios en Ucrania:

    Desde la Revolución del Euromaidán en 2014, Rusia ha intensificado su presencia en el este de Ucrania, con la ocupación y posterior anexión de Crimea en marzo de ese año. Este acto violó el derecho internacional y desencadenó una serie de conflictos en las regiones de Donetsk y Lugansk. Tras reconocerlas como “repúblicas populares” en 2022, Rusia lanzó una invasión a gran escala, buscando expandir su control sobre otras zonas, incluyendo las regiones de Zaporiyia y Jersón.

    Aunque Rusia ha declarado el control de estas regiones mediante referendos ilegales, los informes internacionales denuncian violaciones a los derechos humanos y coerción a la población civil. A pesar de esto, Moscú ha insistido en que la mayoría de los habitantes de estas regiones desean ser parte de la Federación Rusa.

    La Importancia Estratégica del Donbás:

    La región del Donbás es crucial para Rusia debido a sus vastos recursos naturales, como carbón y minerales, fundamentales para las industrias siderúrgica y química rusas. Además, el Donbás actúa como un puente terrestre hacia Crimea, que actualmente está aislado de Ucrania y no tiene acceso al mar de Azov.

    Para Ucrania, el Donbás tiene una relevancia militar estratégica. Desde 2014, la región se ha convertido en una zona de defensa clave, con el establecimiento del «cinturón de fortaleza» que impide que las fuerzas rusas avancen aún más en la región. Sin embargo, las recientes conversaciones entre Estados Unidos y Rusia han insinuado la posibilidad de concesiones territoriales, con Rusia exigiendo el control total de Donetsk y Lugansk a cambio de la devolución de Jersón y Zaporiyia.

    Constituciones Contrapuestas:

    El escenario legal es complejo, ya que las constituciones de Rusia y Ucrania entran en conflicto directo respecto a la soberanía de estos territorios. Rusia ha incorporado estos territorios a su Constitución, lo que dificulta cualquier reversión de su anexión. Por otro lado, Ucrania, a través del Artículo 133 de su Constitución, sostiene que estos territorios son parte de su Estado y no pueden ser cedidos sin un referéndum.

    El Reconocimiento de la OTAN:

    El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, generó controversia al sugerir que, en un futuro acuerdo, se podría “reconocer de facto” que Rusia controla parte del territorio ucraniano. Aunque en principio Occidente nunca aceptaría tal reconocimiento legal, la idea de un reconocimiento práctico podría ser vista como una forma de negociación. Rutte comparó esta situación con la postura de Estados Unidos respecto a los países bálticos durante la ocupación soviética, donde se aceptaba la ocupación en la práctica, pero se mantenían las relaciones diplomáticas con los opositores.

    Fuente: DW

  • Policía Detiene a Topógrafos Colombianos por Realizar Mediciones Sin Permiso en la Isla Santa Rosa

    Los dos colombianos, que trabajaban en territorio peruano sin autorización, fueron intervenidos por la PNP mientras se investigan posibles irregularidades en su actividad en la frontera.

    La Policía Nacional del Perú (PNP) ha detenido a dos topógrafos colombianos en la isla Santa Rosa, ubicada en la región de Loreto, por realizar mediciones sin la debida autorización del gobierno peruano.

    Este incidente se produce en un contexto de creciente tensión en la zona fronteriza entre Perú y Colombia, tras varios hechos que involucraron a ambos países, como el sobrevuelo de un avión militar colombiano y la izada de una bandera colombiana en territorio peruano.

    Los dos detenidos, identificados como John Willington Amias López y Carlos Fernando Sánchez Ortegón, estaban llevando a cabo trabajos técnicos en la isla Chinería, sin contar con los permisos requeridos.

    Cuando se les preguntó sobre la razón de su presencia en la zona, los topógrafos evitaron dar detalles y se limitaron a decir que solo hablarían con oficiales, eludiendo las preguntas de la prensa.

    El operativo policial se realizó en el puerto de Santa Rosa, donde un equipo de 20 agentes detuvo a los ciudadanos colombianos y los trasladó a la comisaría local para investigar su situación migratoria.

    Se les incautaron equipos de georreferenciación satelital (GPS) que, según las autoridades, podrían haber estado siendo utilizados para levantar información topográfica sin la debida autorización.

    Los detenidos, que trabajan para una empresa constructora colombiana, alegaron desconocer la obligación de obtener permisos especiales para realizar estos trabajos en territorio peruano.

    Además, aseguraron que sus actividades estaban relacionadas con un proyecto privado de infraestructura en Colombia. Sin embargo, los abogados de los topógrafos presentaron un supuesto convenio de trabajo, el cual, tras una revisión preliminar, resultó inconsistente.

    El Ministerio del Interior de Perú ha señalado que se está llevando a cabo una investigación para verificar si los topógrafos ingresaron al país de manera regular y si hubo alguna violación de la soberanía territorial. También se está analizando si las mediciones realizadas en la zona tienen relación con proyectos de infraestructura o cartografía que puedan tener implicaciones estratégicas.

    Aunque los residentes de Leticia (Colombia), Tabatinga (Brasil) y Santa Rosa (Perú) disfrutan de un régimen de libre circulación en la zona, este beneficio no exime de cumplir con los controles migratorios ni de obtener permisos para realizar actividades técnicas o de investigación en territorio extranjero.

    Fuente: Infobae