Sonorama

Categoría: Política

  • Dina Boluarte recibiría como mínimo 15 años de prisión por muertes en protestas, según delitos incluidos en denuncia de Fiscalía

    La jefa de Estado ya no será investigada por el delito de genocidio, ya que la Fiscalía ha decidido archivar el caso relacionado con las muertes en las protestas. Sin embargo, se ha presentado una nueva denuncia constitucional sobre este asunto.

    El abogado de la mandataria Dina Boluarte, Joseph Campos, anunció el archivamiento de la investigación por genocidio contra la jefa de Estado, pero pocas horas después, el Ministerio Público anunció una nueva denuncia constitucional contra la presidenta por la muerte de 44 peruanos producto de la represión policial en el marco de las protestas contra su Gobierno, entre diciembre del 2022 y febrero del 2023.

    El Ministerio Público presentó una nueva denuncia constitucional contra la presidenta y los mismos imputados, pero esta vez por los presuntos delitos contra la vida y la salud en la modalidad de homicidio calificado, lesiones graves y lesiones leves.

    «Los hechos imputados están referidos a las protestas sociales ocurridas en el periodo comprendido entre el 7 de diciembre de 2022 al 9 de febrero de 2023 en las regiones de Apurímac, Arequipa, Ayacucho, Cusco, Junín, Ucayali, Puno, Lima y La Libertad», se lee en el comunicado difundido por la Fiscalía.

    La denuncia contempla a la mandataria Dina Boluarte y varios de sus ministros. Pedro Angulo Arana y Alberto Otárola como titulares de la PCM. Alberto Otárola y Jorge Luis Chávez Cresta como ministros de Defensa. Finalmente, César Cervantes, Víctor Rojas Herrera y Vicente Romero en su calidad de ministros del Interior.

    El abogado experto en derecho penal Andy Carrión indicó a La República que “como mínimo 15 años de prisión” es la pena contemplada para este delito, según lo estipulado en el artículo 108 del Código Penal Peruano que delimita las implicancias del delito por homicidio calificado.

    “Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años el que mate a otro concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes: por ferocidad, codicia, lucro o por placer; para facilitar u ocultar otro delito; con gran crueldad o alevosía; y por fuego, explosión o cualquier otro medio capaz de poner en peligro la vida o salud de otras personas”, se lee en el artículo 108.

    Fuente: La Republica

  • Canciller de Perú confronta a países de la OEA que rechazaron acción sobre fraude en elección en Venezuela: “Por eso no nos creen”

    El ministro Javier González Olaechea encaró a los países que se abstuvieron a votar sobre una resolución que exigía al régimen chavista publicar de inmediato las actas de las elecciones en Venezuela


    El canciller peruano Javier González Olaechea confrontó este lunes a los 11 países que, en el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA), se abstuvieron de votar sobre una resolución que exigía al régimen de Nicolás Maduro publicar de inmediato las actas de las elecciones presidenciales realizadas el último domingo en Venezuela.

    En una sesión extraordinaria celebrada en Washington, el texto contó con 17 votos a favor, ninguno en contra, 11 abstenciones —entre ellos Brasil, Colombia y México― y cinco ausencias, de manera que no logró el apoyo de la mayoría absoluta de los miembros del organismo panamericano necesario para ser aprobado.

    A continuación, mencionó que abstenerse de votar “es, en el fondo, una falta de voluntad para expresar una posición clara” sobre la verificación de los votos ante unos comicios fraudulentos. “Pero aún es peor para quienes no se han apersonado, ni siquiera por vía electrónica o por Internet, cinco miembros de este organismo internacional”, añadió con evidente molestia.

    “¿Entonces preguntamos por qué el Latinobarómetro nos dice cada año que nuestros ciudadanos, especialmente nuestros jóvenes, no creen en los políticos, no creen en la democracia ni en el sistema representativo? Porque ven esto, justamente; estas 11 abstenciones. ¿Acaso no leemos los periódicos? ¿Acaso no sabemos que María Corina Machado y Edmundo González, el verdadero legítimo presidente electo de Venezuela, han sido encausados por el fiscal del régimen?”, apuntó.

    González Olaechea, quien pidió sin éxito que la votación fuera después de los debates, consideró que el proceso nació fraudulento. “El mundo entero y nuestros ciudadanos, quiero que todos lo sepan, aspiraban a una democracia libre. El principio de primacía de la realidad nos dice que Edmundo González tiene al día de hoy el 90% del escrutinio de las actas válidas oficiales a su favor. El señor Maduro no podrá mostrar su victoria”, dijo.

    Al término de su discurso, el presidente del Consejo Permanente de la OEA, Ronald Sanders, defendió el derecho de los países miembros a votar según su criterio. “Por primera vez en nuestra organización, un ministro ha hablado más que cualquier delegación conjunta. […] Los países tienen derecho a votar como deseen, incluida la abstención y el voto en contra de una resolución. Cada Estado miembro ha votado según las circunstancias en las que se encuentra, sin acusaciones ni amenazas”, mencionó.

    Fuente: Infobae

  • La OEA denuncia manipulación en las elecciones venezolanas

    Un comunicado de la Organización de Estados Americanos denuncia «esquema represivo complementado por acciones tendientes a distorsionar completamente el resultado electoral».

    La Organización de Estados Americanos (OEA) denunció este martes (30.07.2024) que las presidenciales del domingo en Venezuela, en las que fue declarado vencedor el presidente Nicolás Maduro, sufrieron «la manipulación más aberrante», en un comunicado de la oficina de su secretario general, Luis Almagro. El Consejo Permanente de la OEA convocó para el miércoles una reunión extraordinaria para «abordar los resultados del proceso electoral» en Venezuela. «A lo largo de todo este proceso electoral se vio la aplicación por parte del régimen venezolano de su esquema represivo complementado por acciones tendientes a distorsionar completamente el resultado electoral, haciendo que ese resultado quedara a disposición de la manipulación más aberrante», asegura el texto.

    En el comunicado, la Secretaría General indicó que «el CNE (Consejo Nacional Electoral) aún no ha podido presentar las actas por las que habría ganado, lo cual a esta altura sería risible y patético si no fuera trágico». «El manual completo del manejo doloso del resultado electoral fue aplicado en Venezuela la noche del domingo, en muchos casos de manera muy rudimentaria», lamentó Almagro.

    En opinión de Almagro, «resulta imperioso» que Maduro acepte las actas en poder de la oposición liderada por Edmundo González Urrutia y María Corina Machado, según las cuales habrían ganado las elecciones, y «en consecuencia aceptar su derrota electoral y abrir el camino al retorno a la democracia en Venezuela». «De no hacerlo, sería necesaria la realización de nuevas elecciones» con la presencia de observadores electorales de la Unión Europea y la OEA, según señala el comunicado.

    Fuente: DW

  • La polémica respuesta de Dina Boluarte luego de ser llamada “corrupta” por ciudadanos durante la Parada Militar 2024

    En el cierre de la actividad oficial, que duró menos que el Mensaje a la Nación que pronunció en la víspera, 28 de julio, desde el Congreso de la República, Boluarte Zegarra recibió una serie de calificativos que desacreditaban su labor al frente de la Presidencia del Perú

    La presidenta de la República, Dina Boluarte, volvió a ser blanco de críticas. En esta ocasión, su accionar mientras se retiraba de la Gran Parada y Desfile Cívico Militar 2024 fue duramente cuestionado por las palabras que habría pronunciado.

    Este tradicional desfile por Fiestas Patrias, llevado acabo la mañana del 29 de julio en la avenida Brasil, en los distritos de Jesús María y Pueblo Libre, será recordado por la forma en que se desenvolvieron tanto los ciudadanos como la jefa de Estado.

    En el cierre de la actividad oficial, que duró menos que el Mensaje a la Nación que pronunció en la víspera, 28 de julio, desde el Congreso de la República, Boluarte Zegarra recibió una serie de calificativos que desacreditaban su labor al frente de la Presidencia del Perú por parte de los presentes que se habían dado cita a lo largo de la menciona calle.

    A bordo de un vehículo y resguardada de varios agentes de su seguridad personal, la mandataria se retiraba por toda la avenida Brasil mientras saludaba a la ciudadanía. Pese a que Boluarte se mostró sonriente, fueron varios los que le recordaron los cuestionamientos que recaen en su contra.

    Entre las palabras que le decían a la jefa de Estado, la que más se escuchaba era “corrupta”. En uno de esos calificativos que recibía, ella se quedó mirando a un lugar fijo del público y, aparentemente, respondió con la frase “tu mamá”.

    O por lo menos hizo el gesto de decirlo con sus labios. Esto fue lo que lograron notar las personas que estaban cerca de la jefa de Estado y rápidamente descifraron sus palabras. El vídeo que registra este accionar rápidamente se hizo viral en redes sociales y fue rechazado por gran parte de los usuarios.

    Fuente: Infobae

  • Canciller Javier González-Olaechea no descarta el fin de las relaciones diplomáticas con Venezuela

    El canciller peruano denunció el fraude en las elecciones venezolanas durante una entrevista con CNN en Español, exigiendo la salida del régimen de Nicolás Maduro y subrayando que Perú no aceptará la violación de la voluntad popular del pueblo venezolano

    En una reciente entrevista con el periodista Fernando del Rincón para CNN en Español, el Ministro de Relaciones Exteriores del Perú, Javier González-Olaechea, denunció un fraude en las elecciones venezolanas y criticó duramente la reelección de Nicolás Maduro como presidente. El canciller afirmó que el Perú no aceptará la violación de la voluntad popular del pueblo venezolano y subrayó que el régimen de Maduro debe retirarse del poder y rendir cuentas ante la justicia.

    Durante la entrevista, González-Olaechea explicó que el Perú ha convocado a consultas al embajador peruano en Caracas y ha solicitado la salida inmediata de los funcionarios diplomáticos venezolanos acreditados en Perú desde hace 18 horas de su comunicado. “El Perú no solamente ha convocado a consultas al embajador peruano en Caracas, sino que hace una hora aproximadamente hemos solicitado la salida inmediata en 72 horas de los funcionarios diplomáticos de Venezuela acreditados en el Perú”, declaró.

    Asimismo, Olaechea calificó las elecciones en Venezuela como un proceso manipulado y fraudulento desde el principio, con el régimen de Maduro obstaculizando y persiguiendo a opositores, incluyendo a la candidata María Corina Machado. “Desde el día uno era evidente que la voluntad era fraudulenta y finalmente lo que ocurrió la madrugada de hoy lunes porque retrasaron, como todo el mundo sabe, el procedimiento del ente electoral venezolano para agarrar a todo el mundo más o menos dormido”, explicó.

    El canciller también destacó que el resultado anunciado, que daba a Maduro un 51.20% de los votos, fue un fraude evidente y afirmó que el verdadero ganador era el candidato opositor Edmundo González Urrutia. “El señor González es el presidente electo legítimo de Venezuela”, declaró.

    Por último, el canciller reafirmó su postura del gobierno peruano, liderado por la presidenta Dina Boluarte, es clara: desconocer al régimen de Maduro debido al fraude electoral. “Lo desconocemos desde el momento en que nos hemos pronunciado sobre el fraude”, afirmó González-Olaechea. Además, enfatizó que cualquier intento del régimen de aferrarse al poder sería inaceptable, instando a una transición justa y legal en Venezuela.

    Fuente: Infobae

  • Eduardo Salhuana busca la presidencia del Congreso: perfil y cuestionamientos del integrante de APP cercano a Dina Boluarte

    El denominado Bloque Democrático presentó su lista a la Mesa Directiva con el legislador de Alianza para el Progreso a la cabeza, hecho que generó distintos cuestionamientos, sobre todo por sus vínculos con la minería informal

    A un día de la elección de la nueva Mesa Directiva del Congreso para el periodo 2024-2025, el denominado ‘Bloque Democrático’ presentó su lista para suceder en el cargo a Alejandro Soto, Arturo Alegría, Waldemar Cerrón y Rosselli Amuruz. Aunque se voceaba a Patricia Juárez como favorita para la presidencia, se decidió que Alianza para el Progreso continúe dirigiendo los debates, pero esta vez con Eduardo Salhuana.

    La noticia generó distintos pronunciamientos en contra, sobre todo, por sus nexos con la minería ilegal y cercanía a Dina Boluarte, pero ¿qué se sabe sobre él hasta el momento?

    Eduardo Salhuana Cavides, de 61 años, es un abogado y político nacido en la ciudad del Cusco. Realizó sus estudios primarios y secundarios en diversas instituciones educativas de Puerto Maldonado, Madre de Dios, entre ellas la I.E. Augusto Bouroncle Acuña, Faustino Maldonado y Guillermo Billinghurst.

    En 1986, se graduó como abogado en la Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco. Desde entonces, ha desempeñado diversos roles como asesor legal en varias organizaciones, incluyendo el ex Banco Agrario del Perú, la Federación Agraria de Madre de Dios (FADEMAD), la Federación Nativa del Río Madre de Dios y Afluentes (FENAMAD), la Federación Departamental de Transportistas Urbanos de Madre de Dios (FEDTRUMAD), la Federación Minera de Madre de Dios (FEDEMIN), entre otros organismos públicos y privados en el departamento.

    A lo largo de su carrera, ocupó cargos judiciales, como Juez Provincial y Vocal de la Sala Mixta descentralizada de Madre de Dios, en el Poder Judicial. En el ámbito gremial, fue Secretario Departamental de la ex Federación de Empleados Bancarios de Madre de Dios y Decano del Colegio de Abogados del departamento.

    En el ámbito político, sirvió como diputado por Madre de Dios entre 1990 y 1992. Más tarde, fue elegido congresista para el periodo 2001-2006. Además, se desempeñó como ministro de Justicia de febrero a septiembre de 2005 y Gerente General del Gobierno Regional de Madre de Dios en 2015.

    Actualmente, es congresista para el periodo 2021-2026, durante el cual ha sido vocero de la bancada de APP y presidente de la Comisión de Transportes y Comunicaciones.

    Fuente: Infobae

  • Alejandro Toledo: Inpe evaluará psiquiátricamente al expresidente ante constantes quejas sobre su estado de salud

    Desde el Instituto Nacional Penitenciario anunciaron que Toledo Manrique se encuentra estable y no hay necesidad de llevarlo a una clínica a atenderlo

    Desde hace un par de semanas, el expresidente Alejandro Toledo manifestó problemas de salud en reiteradas ocasiones. Incluso, exhortó a las autoridades del Instituto Nacional Penitenciario (Inpe) que le permitan dejar, por unos momentos, las instalaciones del penal Barbadillo (Ate Vitarte), en donde se cumple prisión preventiva mientras es procesado por presuntos delitos de corrupción vinculados a la empresa brasileña Odebrecht, para ser hospitalizado en una clínica.

    Ante estos constantes pedidos, el presidente del Inpe, Javier Llaque, se pronunció al respecto. Según declaró a Canal N, la salud del exmandatario se encuentra estable y recibe la atención necesaria dentro del establecimiento penitenciario las 24 horas del día, por lo que no necesita ser trasladado a ningún nosocomio externo.

    “Nuestro propio médico convocó a la Fiscalía de Prevención del Delito, y el resultado fue que Toledo estaba hemodinámicamente estable”, agregó el titular del Instituto Nacional Penitenciario.

    Debido a estas constantes quejas por parte de Toledo Manrique, la autoridad explicó que se tramitará una cita médica para que el expresidente de la República sea visto por el área de psiquiatría.

    “Todos los temas médicos especializados los está asumiendo EsSalud, de manera adecuada, tenemos un hospital cercano. Cada vez que es necesario o tiene una cita médica o un examen, lo llevamos, salvo que pueda ser atendido en el penal (Barbadillo)”, continuó.

    El pasado 11 de julio, en medio del juicio oral en su contra por el presunto delito de colusión en el caso Interoceánica Sur, Toledo clamó por atención médica. En la trasmisión de Justicia Tv de la audiencia pública, se observa como el expresidente se desvanece e implora, con cierta dificultad, ser trasladado a un nosocomio local. Al respecto, la magistrada presente le permitió retirarse para que sea atendido.

    De acuerdo a su abogado, Roberto Su, Toledo Marique sufre de hipertensión, gastritis, apnea de sueño, entre otros males que demandan la ingesta de muchos medicamentos.

    Cabe destacar que, en abril del año pasado, horas antes de entregarse a las autoridades estadounidenses como paso previo a su extradición, el exgobernante reveló que su salud estaba deteriorada. Según la Fiscalía, es investigado por recibir 25 millones de dólares en sobornos de Odebrecht para ganar la licitación de la construcción de los Tramos 2 y 3 del corredor vial Interoceánica Sur Perú-Brasil.

    Fuente: Infobae

  • Huaraz: Secuestraron a madre de periodista de Panorama que investiga al prófugo Vladimir Cerrón

    La madre de Iván Escudero, reportero del dominical, fue raptada por dos sujetos encapuchados. El hecho sucedió tras recibir amenazas debido a sus investigaciones sobre corrupción
    Panamericana Televisión informó este jueves que la madre de Iván Escudero, reportero del programa dominical Panorama, fue secuestrada por dos sujetos con el rostro oculto en la ciudad de Huaraz (Áncash). Los captores, tras vendarle los ojos, la obligaron a subir de manera violenta a una camioneta.

    Según un comunicado difundido por la televisora, “durante su cautiverio, la víctima recibió intimidaciones de distinta índole y, a través suyo, amenazas” contra el periodista, quien investiga al líder de Perú Libre, Vladimir Cerrón, prófugo de la justicia desde hace casi 300 días, cuando fue condenado a prisión por el caso ‘Aeródromo Wanka’.

    “Como es de conocimiento de nuestra audiencia, Iván Escudero ha realizado, en los últimos meses, graves denuncias por corrupción contra distintos personajes y funcionarios públicos. Panamericana Televisión rechaza todos estos actos de intimidación que no solo vulneran la seguridad y el ámbito personal y familiar de uno de nuestros compañeros de trabajo, sino que configuran un grave atentado contra la Libertad de Prensa”, continúa el texto.

    La televisora Latina Noticias se solidarizó con la familia y rechazó “cualquier acto de amedrentamiento e intimidación contra un periodista que ejerce libremente su profesión”. De igual modo, el portal de investigación Epicentro indicó que “la única arma que tenemos los periodistas es la palabra; todo nuestro apoyo a Iván Escudero”.

    Desde el Congreso, el diputado Diego Bazán, presidente de la Comisión de Ética Parlamentaria, consideró que el secuestro es “una escalada más en la ola de terrorismo que vivimos” día a día. “Es imposible que no supieran que se trataba de un periodista”, anotó. Por su parte, el ministerio del Interior rechazó “este execrable hecho criminal”.

    “El ministro Juan José Santiváñez, ha dispuesto instrucciones claras al comando de la PNP para iniciar las investigaciones respecto al secuestro y dar con el paradero de los delincuentes […] Nos comprometemos a seguir trabajando en favor de la seguridad pública y el orden interno, en un marco de respeto irrestricto a la libertad de prensa y de cero corrupción”, apuntó.

    Fuente: Infobae

  • Kelly Portalatino en la mira: Fiscalía abre investigación por encubrimiento de Vladimir Cerrón

    El Ministerio Público abrió una pesquisa contra la congresista por presunto encubrimiento personal. Días atrás, Portalatino denunció presunto hackeo de su correo y vigilancia sospechosa en su domicilio
    El Ministerio Público abrió este lunes una investigación preliminar contra la congresista Kelly Portalatino por el presunto delito de encubrimiento personal, tras la difusión de una serie de conversaciones que mantuvo a inicios de este año con el prófugo líder de Perú Libre, Vladimir Cerrón.

    La pesquisa, a cargo de la Segunda Fiscalía Suprema en lo Penal, se originó por un reportaje de Panorama que evidenció cómo Portalatino alertó a Cerrón para evitar ser detectado por las autoridades en enero, el mismo mes en que la Policía Nacional (PNP) no logró encontrarlo en un exclusivo condominio en Asia.

    Coincidentemente, el último 15 de julio, la diputada denunció un presunto hackeo de su correo electrónico y “actividades sospechosas” en su domicilio en Lima. De acuerdo con la denuncia expuesta por Ocurre Ahora, Portalatino explicó a las autoridades que había detectado intentos de inicio de sesión inusuales en su cuenta de correo, específicamente desde Brasil.

    Además, informó sobre la presencia de un vehículo gris en las inmediaciones de su hogar que realizaba un presunto reglaje en su contra. El abogado Benji Espinoza, quien ejerció la defensa del expresidente Pedro Castillo, refirió que el delito de encubrimiento personal se sanciona con una pena de hasta seis años de cárcel.

    “Está regulado en el artículo 404 del Código Penal […] No es un delito simbólico, acarrea consecuencias serias. Este delito se configura cuando una persona interfiere en el curso de la justicia, ayudando a alguien que está siendo perseguido legalmente o tiene una medida judicial en su contra”, explicó en diálogo con Canal N.

    Espinoza aclaró que la comunicación entre Portalatino y Cerrón no es delictiva per se. “El problema surge cuando se ayuda a alguien a mantener su condición de prófugo o a esconderse. Ahí es cuando se comete el delito de encubrimiento personal, que es distinto del encubrimiento real, el cual se da al ocultar pruebas”, puntualizó.

    El líder de Perú Libre lleva más de 300 días prófugo de la justicia luego de ser condenado a tres años y seis meses de prisión efectiva por el Caso Aeródromo Wanka. En enero de 2022, cuando comenzó el juicio, la Fiscalía aseguró que el exgobernador de Junín y el representante legal del consorcio “Gran Aeródromo Wanka”, Luis García, suscribieron un contrato para la construcción de la terminal aérea sin considerar el pronunciamiento del Ministerio de Economía y Finanzas.

    Según la acusación, los implicados en el caso concertaron para proceder a la admisión, evaluación, adjudicación y firma del contrato para la construcción del aeródromo regional. Por ese motivo, en febrero pasado el Sexto Juzgado Penal Unipersonal Supraprovincial Especializado en Corrupción de la Corte Superior de Junín condenó a Cerrón por colusión junto a otras seis personas.

    Fuente: Infobae

  • Dina Boluarte solo ha cumplido con el 25% de promesas en su mensaje por Fiestas Patrias del 2023

    El exasesor de gabinete del Ministerio del Interior, Luis Herrera, señaló que la mandataria precisó 254 acciones entre políticas, objetivos y acciones determinadas en los sectores, pero hasta la fecha no se ha concretado


    Este 28 de julio de 2024, la presidenta Dina Boluarte dará su segundo mensaje a la Nación luego de llegar a Palacio de Gobierno por el fallido autogolpe de Pedro Castillo. Su discurso no pasó desapercibido al ser considerado uno de los más largos de los últimos años, debido a que duró un poco más de tres horas al contar con 72 páginas.

    Desde un perdón por las muertes en protestas en su contra a nivel nacional y diversas promesas en los sectores. Sin embargo, la jefa de Estado solo cumplió con el 25% de lo manifestado en julio de 2023, según el exasesor de gabinete del Ministerio del Interior, Luis Herrera.

    Herrera precisó que una de las promesas de Boluarte fue la lucha contra el narcotráfico por la expansión de los cultivos ilegales, pero que en estos 12 meses no se ha realizado una política para combatirla.

    “Para ello, produciremos nuevas metas de erradicación e incrementaremos el presupuesto destinado al desarrollo alternativo, integral y sostenible”, manifestó aquel 28 de julio la presidenta en el Congreso de la República.

    Boluarte aseveró que la Policía Nacional del Perú logró erradicar cerca 10 mil hectáreas de cultivo de coca ilegal, pero para el exasesor la situación continúa siendo la misma.

    Por su parte, el ministro de Justicia, Eduardo Arana, acudió al Congreso para exponer los lineamientos de los penales en el país. En su intervención aseguró que se podría construir hasta tres megapenales con lo que sería un préstamo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) de 500 millones, pero que se necesita otros 1.000 millones con organismos bilaterales. No obstante, no se habla de expedientes técnicos ya trabajados.

    Seguridad ciudadana incierta

    En los 595 días que se encuentra Dina Boluarte frente a la Presidencia se ha contado con seis titulares del Ministerio del Interior; es decir, uno cada tres meses aproximadamente. Mientras tanto, las organizaciones criminales se han apoderado de las calles a nivel nacional y cada vez más, las personas se sienten inseguras.

    El experto también indicó que la cantidad de denuncias recibidas han incrementado en los últimos seis años. De enero a junio, ya se registra 359 mil 381, según dato de Sistema Informático de Denuncias Policiales (Sidpol).

    Es así como Herrera criticó que Vladimir Cerrón —prófugo de la justicia—  tenga “mejor tecnología que la Policía”. Por ello, manifestó que la propuesta que debería plantear “un proyecto de asignación adelantada de fondo de Defensa por 500 millones de soles para que la Policía pueda adquirir tecnología”

    Fuente: Infobae