Categoría: Política

La Procuraduría del Parlamento busca que quede sin efecto la sentencia que ordenó que los magistrados retornen a la Junta Nacional de Justicia, entidad encargada de nombrar jueces y fiscales en el Perú.

El Congreso de la República, a través de su Procuraduría, apeló el fallo que ordenaba la inmediata reposición de los magistrados Inés Tello y Aldo Vásquez como miembros titulares de la Junta Nacional de Justicia (JNJ). Como se sabe, ambos magistrados habían sido destituidos por votación mayoritaria en el Pleno del Congreso. Decidieron inhabilitarlos por 10 años para el ejercicio de la función pública por presuntamente haber infringido la Constitución.

El documento de apelación, presentado este miércoles 3 de julio, sostiene que el Poder Judicial no puede contradecir las competencias y facultades que la Constitución otorga al Legislativo para sancionar a determinados funcionarios.

Esta fue la respuesta del Poder Legislativo, luego de que la Primera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima declaró fundada la demanda de amparo de Tello y Vásquez y ordenó, además, que el Congreso evite violar los derechos fundamentales de las personas.

La instancia judicial también señaló que los congresistas José Luna Gálvez y José Jerí Oré, como miembros de la Comisión Permanente, no podían participar en la votación del 7 de marzo de 2024, en la que se inhabilitó por 10 años a Inés Tello y Aldo Vásquez, lo que significó una violación al debido proceso y al artículo 100 de la Constitución.

Asimismo, la resolución judicial declaró nulo el informe final de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales aprobado por la Comisión Permanente del Congreso en relación con la denuncia constitucional que acusaba a Inés Tello y Aldo Vásquez de una presunta infracción a la Carta Magna.

Este miércoles, mediante la Resolución 1013-2024, la Junta Nacional de Justicia (JNJ) procedió a cumplir con el mandato judicial contenido en la Resolución No 111, emitida en el expediente 1034, que dispuso la reposición de los magistrados.

El abogado de la magistrada Inés Tello aseguró que su patrocinada permanecerá en el cargo durante un largo periodo.

“Va a haber estabilidad por lo menos durante cuatro meses que dure el trámite de la apelación (por parte del Congreso) y de repente hasta más. Ya habrá vencido el periodo de Aldo Vásquez e Inés Tello y habrán nuevos magistrados en JNJ. Hay por lo menos un trecho temporal en cual ya no habrá zozobra porque será cuando la Corte Suprema cite a las partes. La Sala Suprema decidirá confirmar o revocar, y si es lo primero, todo igual: la JNJ completa y si revoca, faltará un mes para el fin del mandato para ellos”, indicó en entrevista con RPP.

Cairo también se refirió a la crítica que hizo el tribuno Gustavo Gutiérrez Ticse, quien señaló que el Poder Judicial fue inoportuno al dar la resolución que repuso a su clienta en la JNJ.

“Las sentencias no son oportunas o inoportunas, son válidas o nulas. Entonces no sé a qué se refiere, pero en todo caso la cuestión es más sencilla de lo que parece. Esta sentencia se ha expedido y tiene efecto inmediato. De hecho, ya la JNJ ha respuesto a Inés Tello y Aldo Vásquez. Quien va a decidir si se revoca será la Sala Constitucional Permanente de la Corte Suprema”, añadió el abogado.

Fuente: Infobae

El excongresista fujimorista criticó que el fiscal del Equipo Especial Lava Jato llame “dictador” a Alberto Fujimori.

El excongresista de Fuerza Popular Alejandro Aguinaga pidió que los jueces que dirigen el juicio oral contra Keiko Fujimori ordenen un peritaje psiquiátrico al fiscal José Domingo Pérez. Como se sabe, el fiscal del Equipo Especial Lava Jato viene exponiendo las pruebas de la acusación contra la hija de Alberto Fujimori, por la presunta comisión de los delitos de lavado de activos y crimen organizado, desde el lunes primero de julio.

Precisamente, el día en que se debía instalar el juicio oral el fiscal José Domigo Pérez aseguró que Keiko Fujimori “es heredera del legado criminal de Alberto Fujimori”. Afirmó que ella continuó con la ideología del régimen de su padre a través del partido político Fuerza 2011 y calificó a su padre como “dictador”.

Ante esto, el excongresista Aguinaga dio a entender que no le gustó que mencionaran a Alberto Fujimori de esa manera.

“Es un conjunto de vaguedades y un conjunto de señalamientos que están fuera del contexto jurídico y en cada momento señalando de mala manera ‘el dictador Fujimori’. Primero, tiene que hacer gárgaras con Pinesol para poder hablar justamente del presidente Fujimori, porque así yo también tengo que señalarle que él está, pues, adoleciendo de un grave problema de salud mental”, comentó.

El exintegrante de la cúpula fujimorista contó que él sintoniza el juicio oral y opinó que el fiscal José Domingo Pérez dice “vaguedades” al momento de sustentar las pruebas contra Keiko Fujimori.

Fuente: Infobae

La lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, también indicó que espera que a su padre «se le respete su derecho a elegir y a ser elegido» sobre una posible candidatura presidencial en las próximas Elecciones Generales de 2026.

La lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, dijo que le “gustaría” que su padre, el exmandatario Alberto Fujimori, sea un posible candidato presidencial en las próximas Elecciones Generales de 2026.

En declaraciones a la prensa, Fujimori Higuchi señaló que su padre cuenta con gran experiencia, aunque esa es su opinión, y ya dependerá de su padre si es que decide una eventual postulación. «Mi padre está lúcido, además tiene una gran experiencia, sí me gustaría, pero esa es una opinión personal, creo que él tendrá que tomar esa decisión y más adelante se harán los anuncios correspondientes», sostuvo.

La lideresa de Fuerza Popular insitió que una posible candidatura de su padre es adelantarse a los hechos, pero afirmó que “todas las posibilidades están abiertas”. Asimismo, se refirió a la operación a la que debe ser sometido Alberto Fujimori este martes.

«Hay esta posibilidad, están abiertas todas las posibilidades. Eso no lo hemos determinado, tenemos pasos que tenemos que seguir, como por ejemplo el martes, inicialmente se pensaba que la operación a la cadera se iba a realizar el sábado; sin embargo, los niveles de anticoagulación, por eso se ha decidido intentar el martes.

Fuente: RPP

Congresista minimizó acusaciones de encubrimiento esgrimidas por un testigo protegido en la Fiscalía y aseveró que este “puede decir cualquier cosa”; no obstante, confirmó la identidad de dos de sus trabajadores señalados en las acusaciones

El congresista Darwin Espinoza, miembro de la bancada Acción Popular, negó rotundamente las acusaciones de encubrimiento que pesan sobre él luego de que se le acusara de intentar manipular las computadoras de su despacho para eliminar información comprometida en las investigaciones en su contra por el presunto mal uso de bienes en el Congreso. Sus comentarios fueron realizados luego de que un testigo protegido denunciara presuntos hechos de encubrimiento y obstrucción al desarrollo de las diligencias de la Fiscalía.

La respuesta de Espinoza surge luego de que el diario El Comercio publicara el último miércoles un informe basado en el testimonio de un testigo protegido que aparentemente habría laborado en el despacho del legislador y habría podido constatar los intentos de Espinoza por ocultar los datos de los equipos de su despacho. Según lo alertado ante el Ministerio Público, Espinoza habría ordenado a sus trabajadores borrar información de las computadoras de su oficina o “infectar la máquina con virus”.

Según el testigo, Darwin Espinoza dispuso que para lograr este cometido, los empleados acudieron a un centro comercial en la avenida Wilson. Ante estas acusaciones, Espinoza señaló en una entrevista para RPP que no había ordenado nada a sus trabajadores de despacho. “Yo no he ordenado que alteren las computadoras, es absurdo”, insistió Espinoza durante una entrevista en RPP, rechazando categóricamente el testimonio presentado y criticando al Ministerio Público.

Fuente: Infobae

 Después de resaltar que nuestro país tiene un potencial minero, la presidenta Dina Boluarte invitó a los empresarios chinos a invertir en el Perú y así ser parte del desarrollo nacional.

Durante la conferencia magistral ‘Oportunidades de inversión en el Perú’, que se llevó a cabo en el Grand Hyatt Shanghái, la Jefa del Estado destacó nuestros sólidos fundamentos macroeconómicos y el manejo prudente de la economía durante las últimas tres décadas.

Como consecuencia de ello, aseguró, el Perú registra en los últimos 20 años un crecimiento económico que dobla el promedio de América Latina en el mismo período. Asimismo, hace tres décadas consecutivas se registra una tasa de inflación de un solo dígito.

Señaló que el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) proyecta que la actividad económica crecerá 3.3% en el período comprendido entre el 2024-2027, lo cual estaría sostenido por el despliegue de inversiones en infraestructura, la oferta de productos primarios, la mejora de la demanda externa y el fortalecimiento de la competitividad y productividad.

La Presidenta destacó también que el Perú se encuentra integrado al mundo y cuenta con 22 tratados de libre comercio (TLC).

De igual modo, mencionó los convenios que ha suscrito nuestro país para garantizar las inversiones privadas con organismos multilaterales, como el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI).

“Todo ello da predictibilidad y seguridad a los empresarios extranjeros que deseen venir al Perú para colocar sus capitales”, afirmó.

“Los invito a invertir en el Perú y ser parte de nuestro desarrollo. Cada uno de ustedes, señores empresarios, señores inversionistas, serán gratamente recibidos y tratados, como solemos decir en nuestra querida patria, con el cariño de siempre. Sean ustedes bienvenidos al Perú, a la tierra de los incas”, dijo la presidenta Boluarte.

La integrante del gabinete de Gustavo Adrianzén recibió el rechazo de un sector de la población cuando visitaba la XIV Feria del Libro de Huancayo.

La ministra de Cultura, Leslie Urteaga, fue rechazada por un grupo de personas que le reclamaron el integrar un Gabinete del Gobierno de la presidenta de la República, Dina Boluarte, al que calificaron de “dictadura”. La funcionaria se mostró incómoda ante las críticas y respondió: “Hay espacios, respeten”. Tras ello, continuó con sus actividades y rápidamente se retiró del lugar.

«Ministra de la dictadura» y «arte y cultura contra la dictadura» fueron algunos de los gritos lanzados contra la titular del Mincul, quien llegó acompañada de sus funcionarios de confianza para participar en la XIV Feria del Libro de Huancayo.

Otros temas que le increparon fueron la inacción del Gobierno frente a la aprobación de la Ley del Cine por parte del Congreso de la República y su silencio frente a los abusos sexuales a las niñas Awajún.

Fuente: La Republica